Table of Contents Table of Contents
Previous Page  130 / 240 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 240 Next Page
Page Background

Проблемы и перспективы биологического земледелия

Разница в длине растений овса при уборке в фазу молочной спелости

между обработанными гуматом аммония и водой составила 1,8%. Наиме­

нее отзывчивым на обработку семян ГА оказался горох: прибавка урожая

по сравнению с контролем составила 3,7%, при этом длина стебля растений

увеличилась на 1,7%.

Выводы

Стимуляция роста —общая реакция на гумат аммония всех исследо­

ванных культур. Но интенсивность проявления эффекта различна: наиболее

отзывчивы - зеленные культуры, наименее - горох, в промежутке - овес. В

связи с этим для повышения урожайности зеленных и зерновых (овса на

зеленую массу) культур на низкоплодородных каштановых почвах Бурятии

рекомендуется применение в концентрации 10'3 % гумата аммония буро­

угольного.

Литература

1. Бачкурова А. Я., Сидак П. В. Современные технологии и перспективы

использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохимика­

тов в агроландшафтном земледелии. М., 2008. - С. 32.

2. Безуглова О С. Удобрения и стимулятора роста. Ростов-на-Дону: Фе­

никс, 2000. - 320 с.

http://eco-soil.ru/?p=78.

3. Грехова И.В., Комиссаров И.Д. Эффект применения гуминового пре­

парата росток //Труды IV Всерос. Конф. «Гуминоые вещества в биосфе­

ре». - С.-П, 2007. - С.419-423.

4. Деева В. П. Регуляторы роста растений: механизмы действия и ис­

пользование в агротехнологиях. Мн.: Белорус. Наука, 2008. - 133 с.

5. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во

МГУ, 1972.-292 с.

6. Соколов А.В. Вегетационный метод //Агрохимические методы иссле­

дования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 471-490.

7. Туренко В. П , Яровой Г. И., Азарков А. М. Овощеводство. 2008. Т. 15.

-С. 248.

129

Научная электронная библиотека ЦНСХБ