

длительное время. Но самым главным критерием при оценке деградации
при пожарах следует считать скорость восстановления продуктивности
леса (Kimmins,Teller, 1974; Бузыкина, Попова, 1977). Особенно длительное
снижение продуктивности, очевидно, свойственно северным лесам с их
типом круговорота, при котором существенная роль принадлежит лесным
подстилкам (Базилевич, Шитикова,1989), уничтожаемым в процессе
пожаров. Сложная структура почвенного покрова лесотундровых и
тундровых территорий приводит к значительной дифференциации
характера воздействия огня. Так, пожарам практически не подвергаются
почвы пятен, лишенных растительности, тогда как остаточно-торфяные
почвы деградирующих торфяников или торфянистые почвы сильно
подвержены воздействию огня (Васильевская и др., 1986). Важно также
отметить, что, например, вертикальное проникновение огня будет
значительно меньшим в зоне распространения многолетнемерзлых пород.
Таким образом, резюмируя материалы о действии пожаров на почвы,
можно сделать заключение, что их действие носит зачастую спонтанный
характер с нарушением естественного хода эволюции почв, а зона
воздействия распространяется от обще- биогеоценотического и
ландшафтного воздействия до отдельных компонентов и их составляющих.
Последействие пожаров имеет широкую амплитуду - от положительного
до отрицательного. Важнейшие деградацнонные явления связаны с
потерей гумуса, нарушением водного режима, включая заболачивание. В
крайних вариантах нарушение почвенного профиля приводит к частичной
потере почвенного мелкозема, а иногда и всей почвенной массы.
Нарушения в результате пожаров часто сочетаются с последействием
вырубок. Соотношение и степень проявления последействия пожаров
определяется типом почв, составом растительности, а также характером
ландшафта. Многофакторность влияния пожаров следует отнести в число
их важнейших характеристик.
86
Научная электронная библиотека ЦНСХБ