

водного режима под влиянием антропогенного воздействия, но и активно
противостоять этим опасным явлениям.
Подводя итог этому анализу, связанному с оценкой негативных
изменений гидрологического режима почв в результате деятельности
человека, необходимо подчеркнуть, что они, как следует из изложенного,
прежде всего, обусловлены гидротехническим, мелиоративным и
агромелиоративным вмешательством в природную среду. Поэтому, как
правило, защитные мероприятия не могут носить локальный характер,
быть направлены на восстановление конкретных почв, выполняя лишь
функцию «местной» профилактики. Очевидно, что в этой ситуации
необходима комплексная система мероприятий по экологической защите
почв и ландшафтов от деградационных изменений. Такая система,
предполагающая решение задачи на трех уровнях, — ландшафтном,
строительном и почвенном была разработана и предложена ранее автором
настоящего сообщения (Зайдельман, 1993).
В познавательном и, особенно, в прикладном отношениях важно то,
что изменения почв, обусловленные действием гидрологического фактора,
могут иметь разнонаправленный характер и отличаться степенью
деградации. В качестве критерия таких изменений особое значение
приобретает их оценка по состоянию продуктивности. Очевидно,
происходящие изменения могут иметь как позитивный, так и негативный
характер. Для оценки направленности таких изменений может быть
рекомендована следующая схема (табл, 9.5), основанная на учете
изменения продуктивности растений на почвах разной степени
деградации. В современных условиях антропогенная деградация почв
приобретает значительное распространение в результате неадекватного
применения гидротехнических, мелиоративных, агромелиоративных,
агрономических, транспортных и индустриальных мероприятий, не
учитывающих особенности генезиса, режимов и свойств почв.
510
Научная электронная библиотека ЦНСХБ