ЭлБиб

гидроксида А1 в минералах группы почвенных хлоритов (Malcolm et al.,

1969), которые составляют существенную долю тонкодисперсных

фракций в исследованных почвах (Соколова и др., 1994). Возможна также

мобилизация А1 и из других источников - за счет диссоциации при

подкислении Al-органических соединений, растворения наиболее

тонкодисперсных

частиц

аморфных

гидроксидов

А1

др.

Освободившийся А1 вступает в реакции гидролиза с образованием

протонов, которые оттитровывают в ходе определения обменной

кислотности.

При воздействии МКО в количестве двух годовых норм (протонная

нагрузка эквивалентна

кмоль га’1) наблюдается сильное снижение

запасов обменных кислотных компонентов в минеральных горизонтах

АЕ

, имеющих несопоставимо большую массу по сравнению со всей

ограниченной толщей (табл. 6.2.12). В результате в исследованной части

профиля в целом также регистрируется заметное снижение запасов

кислотных

компонентов

по

сравнению

соответствующими

контрольными вариантами опыта. Выше уже указывалось, что

поступающие из вышележащих горизонтов Са, Mg и К вступают в реакции

катионного обмена, замещая обменные А1 и Н в ППК.

В этом отношении полученные данные несколько отличаются от

результатов большинства других исследователей, которые фиксировали

увеличение обменной кислотности под влиянием практически любых

протонных нагрузок. Указанные различия можно объяснить двумя

причинами. Во-первых, при сравнительно небольших протонных

нагрузках в минеральных горизонтах могло происходить поглощение

сульфат-иона гидроксидами Fe и А1 по типу лигандного обмена с

соответствующим освобождение в раствор гидроксильных групп и

снижением обменной кислотности на зависимых от pH обменных

позициях.

Это

предположение

косвенно

подтверждается

331

Научная электронная библиотека ЦНСХБ