311 / 674
Таблица 6.2.2.
Значения рНН
2
о (числитель) и рНКа (знаменатель) в горизонтах подзола
после имитации 5-летнего воздействия кислых осадков
Горизонт
Глубина,
pH МКО
см
5.7
4.5
3,5
3.0
2.5
О
0-5
5.03
4.80
4.36
Ш
3.43
3.30
3.20
2.86
2.66
2.45
ОЕ
5-8
4,70
4.58
4.43
4.10
3.70
3.30
3.40
3.37
3.25
2.75
8-14
4.85
5.05
4.84
4.54
4.15
4.16
4.18
4.17
4.08
3.92
В1
14-20
5.25
5.36
4.96
Ш
4.33
4.48
4.57
4.53
4.46
4.40
Результаты анализа почв после имитации пятилетнего воздействия
МКО с pH 4.5 не выявили существенных изменений кислотности (табл.
6.2.2). Достоверное повышение актуальной кислотности (Р=0.99)
произошло в лесной подстилке и в элювиальном горизонте в вариантах
опыта с pH МКО < 3.5, а в нижележащих минеральных горизонтах - с pH <
3
.
0
.
Поскольку между фазами почвенной среды существует динамическое
равновесие, взаимосвязанное снижение величин рНц2о и рНкс) бесспорно.
Значения pH водной и солевой суспензий изученной почвы варьируют в
тесной взаимозависимости (г=0.92). При усилении протонного прессинга
снижаются и значения рНКо Усиленная кислотная нагрузка на почву
приводит, таким образом, к изменению не только наиболее лабильного по
составу почвенного раствора, но, благодаря своему влиянию на процессы
выветривания минералов, катионного обмена, протонизации, миграции и
осаждения органического вещества, затрагивает и твердую фазу почв. При
кислотном воздействии pH солевой суспензии уменьшился в вариантах с
pH МКО < 3.5 в лесной подстилке, с РН < 3.0 - в элювиальном горизонте и
с pH 2.5 - в нижележащих минеральных горизонтах. Нейтрализация
306
Научная электронная библиотека ЦНСХБ