Table of Contents Table of Contents
Previous Page  233 / 674 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 233 / 674 Next Page
Page Background

Подобного рода материалов опубликовано достаточно много и почти

все они отмечают падение содержания гумуса при длительном

сельскохозяйственном использовании

различных черноземов

и

каштановых почв. Исключение составляют лишь некоторые работы,

которые указывают на

некоторое

приращение

гумуса почв

госсортоучастков или при очень высоких урожаях. Все это хорошо

укладывается в общую схему изменения гумусного состояния

сельскохозяйственных степных почв. В этой общей схеме нельзя обойти

молчанием

влияние на

гумусное состояние

почв

широко

распространенных приемов мелиоративного воздействия на степные

почвы. К таким приемам следует отнести, в первую очередь, орошение,

промывки, гипсование и ряд других.

Специального внимания в этом отношении заслуживают, конечно,

орошаемые почвы, что вызвано как широким развитием поливного

земледелия, так и очень заметным влиянием поливных вод не только на

гумусное состояние почв, но и на многие другие их свойства. При

исследовании южных черноземов Одесской области было показано, что

наибольший коэффициент корреляции среди различных сравниваемых пар

был получен для пары гумус-урожай, равный 0,88, что подтверждает

необходимость первостепенного изучения почвенного гумуса (Орлов,

Аниканова, Маркин, 1980). Конечно, содержание гумуса в почвах при

подготовке их к орошению несколько выравнивается за счет

перераспределения почвенной массы по поверхности поля; при этом часть

гумусированного слоя сдвигается в понижения, а возвышенности как бы

«оголяются» и в пахотный слой вовлекаются более бедные гумусом

нижние слои. Поэтому пестрота почв таких полей несколько, а иногда

заметно выше, чем на поливных массивах. И здесь нужна большая

повторность в отборе образцов.

228

Научная электронная библиотека ЦНСХБ