Table of Contents Table of Contents
Previous Page  475 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 475 / 524 Next Page
Page Background

воздействия, связанные с нормальным выпасом оленей, ко второй —

воздействия, связанные с нарушением нормального выпаса, перегрузкой

пастбищ, излишними перегонами оленей, их концентрацией.

В настоящее время накоплен достаточный опыт, свидетельствую­

щий о возможности создания в оленеводческих хозяйствах условий для

сохранения и преумножения кормовых запасов для длительного поль­

зования пастбищами. Для этого необходимо осуществить ряд органи­

зационных мер, направленных на соблюдение установленной емкости

пастбищ и устранение отрицательных последствий выпаса на состояние

пастбищ. В связи с этим необходимо рассмотреть вопросы совершенст­

вования системы пастбищного содержания оленей, сокращения диспро­

порции между отдельными видами сезонных пастбищ, введения паст-

бищеоборотов, повышения доступности и охраны пастбищ.

Совершенствование системы пастбищного содержания оленей. Наи­

более высокие производственные показатели в оленеводстве дают хо­

зяйства, придерживающиеся стадной системы содержания оленей.

В Ненецком национальном округе, где оленеводческие хозяйства издав­

на используют пастбища на основе стадной системы, средний много­

летний деловой выход телят составляет 75—85%, а выход мяса на 100

январских оленей —23—25 Ц в живом весе, В Восточной Сибири, в ча­

стности в Якутии, где от стадной системы делаются значительные от­

ступления и часть времени олени содержатся вольно или полувольно,

соответствующие показатели, несмотря на более -богатые пастбища, зна­

чительно ниже и за ряд лет составляют по деловому выходу телят

65—72%, по выходу мяса на 100 январских оленей— 19—20 ц. Самое

главное, однако, заключается в том, что стадная система содержания

оленей дает возможность организовать использование пастбищ с уче­

том их состояния и условий, необходимых для более полного возобнов­

ления кормовых запасов.

Исследования показали, что на основе стадной системы выпаса до­

стигается более полное использование пастбищ. В хозяйствах Ненецко­

го национального округа на оленя в среднем приходится 50—60 га се­

зонных пастбищ, в северных хозяйствах Якутии —80—120 га. Активное

управление оленями на пастбищах при стадном выпасе дает возмож­

ность использовать площадь 1пастбищ на 70—80%, при нолувольном

выпасе пастбища используются крайне -неравномерно и в целом менее

полно.

4

Запасы зеленых кормов в летнее время осваиваются при стадном

выпасе в среднем на 8—10%, при вольном и полувольном содержа­

нии— более чем на 3—4%.

Запас ягельных кормов на пастбищах также резко изменяется в за­

висимости от характера использования пастбищ. По данным наших ис­

следований, темп отрастания ягеля после выпаса оленей зависит в пер­

вую очередь от высоты его скусывания. При использовании кустиков

ягеля на У4—Уз их высоты на пастбищах ежегодно отрастает 12—15%

кормового запаса. Если кустики ягеля используются на % их высоты

и более, то ежегодно продуцируемая масса прироста снижается до 6—

7% общего запаса. В условиях нерегулируемого выпаса олени обычно

выедают ягель (более полно, почти до основания. Активное управление

стадом дает возможность придерживаться оптимальной высоты объеда­

ния ягеля, в результате чего достигается почти вдвое более высокий

прирост.

Вольное и полувольное содержание оленей вызывает перегрузку от­

дельных участков пастбищ, обычно наиболее доступных н богатых кор­

мами, где происходит концентрация оленей, поведение которых не ре­

гулируется человеком. Выбивание пастбищ Аляски явилось следствием

полувольного содержания крупных стад и послужило одной из причин

катастрофы Аляскинского оленеводства.

30—2428

;

465

Научная электронная библиотека ЦНСХБ