Table of Contents Table of Contents
Previous Page  433 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 433 / 524 Next Page
Page Background

ОАЗИСНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО

В ПУСТЫННЫХ РАЙОНАХ НА БАЗЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Большую часть земельных угодий, расположенных в зоне пустыни,

поясе предгорной полупустыни и в горах, в силу природных условий

можно использовать в сельском хозяйстве только как пастбища. Поэто­

му круглогодовое пастбищное содержание овец в этой местности —

основной способ обеспечения их кормами. Затраты на содержание

овец на пастбищах в 2 раза ниже, чем при стойловом содержании. Се­

бестоимость животноводческой продукции при преобладании пастбищ­

ного содержания в

1

,

5 — 2

раза ниже, чем в других районах страны

(Г. В. Копанев, .1967). На данном этапе развития нашего сельского хо­

зяйства отгонно-пастбищная система, основой которой являются естест­

венные пастбища, не обеспечивает использования всех возможностей

повышения продуктивности пустынного овцеводства. Несмотря на зна­

чительные мероприятия по укреплению пастбищного хозяйства, прове­

ренные государством и колхозами, показатели продуктивности овцевод­

ства неустойчивы по годам.

Основная причина этого заключается в том, что одна только есте­

ственная кормовая база не обеспечивает полного сохранения поголовья,

роста численности и продуктивности стада.

Нами установлено, что зимой при выпасе на полынно-эфемеровых

пастбищах (наиболее распространенных в Узбекской ССР и Казахской

ССР) потребность каракульских овец удовлетворяется на 65% по кор­

мовым единицам, на 53% по переваримому протеину, на 71% по фос­

фору и на 35% t по каротину (Н. Л. Морозов, В. Ф. Иванов, 1968).

В Туркмении в зимний сезон на разных типах пустынных пастбищ

потребность овец в кормовых единицах удовлетворяется на 29—80%,

а обеспеченность переваримым протеином колеблется от 10 до 55%

(В. А. Сметанкина, 1969).

Недостаточное обеспечение овец кормами (особенно белковыми)

в зимний период приводит к потере упитанности. В. М .' Юдин и

М. И. Котов (1951) констатировали, что при чисто пастбищном содер­

жании, даже в урожайные годы, в последний период суягности (конец

зимы) живой вес маток снижается на 10—14% к осеннему весу их.

В неблагоприятные зимовки снижение веса достигает 25—31%. В опы­

тах Р. А. Рахимова (1968) каракульские матки в течение зимы теряли

от 30 до 44% веса.

Доказано, что упитанность каракульских овцематок в период суяг­

ности сказывается на качестве приплода. В опытах Г. И. Алексеевой

(1967) при относительно высоком уровне пастбищного кормления кара­

кульских маток в период суягности было получено 73% ягнят первого

класса с завитком среднего размера. Матки, находившиеся в менее бла­

гоприятных условиях кормления, дали всего 61,3% первоклассных яг­

нят. При повышенном уровне белкового и фосфорного питания овцема­

ток за счет дополнительного (к пастбищному) кормления в течение

всего периода суягности этот показатель увеличился до 82%.

Для обеспечения высокого уровня кормления овец во все сезоны

года необходимо располагать значительным резервом кормов. Получить

423

Научная электронная библиотека ЦНСХБ