

ОАЗИСНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
В ПУСТЫННЫХ РАЙОНАХ НА БАЗЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Большую часть земельных угодий, расположенных в зоне пустыни,
поясе предгорной полупустыни и в горах, в силу природных условий
можно использовать в сельском хозяйстве только как пастбища. Поэто
му круглогодовое пастбищное содержание овец в этой местности —
основной способ обеспечения их кормами. Затраты на содержание
овец на пастбищах в 2 раза ниже, чем при стойловом содержании. Се
бестоимость животноводческой продукции при преобладании пастбищ
ного содержания в
1
,
5 — 2
раза ниже, чем в других районах страны
(Г. В. Копанев, .1967). На данном этапе развития нашего сельского хо
зяйства отгонно-пастбищная система, основой которой являются естест
венные пастбища, не обеспечивает использования всех возможностей
повышения продуктивности пустынного овцеводства. Несмотря на зна
чительные мероприятия по укреплению пастбищного хозяйства, прове
ренные государством и колхозами, показатели продуктивности овцевод
ства неустойчивы по годам.
Основная причина этого заключается в том, что одна только есте
ственная кормовая база не обеспечивает полного сохранения поголовья,
роста численности и продуктивности стада.
Нами установлено, что зимой при выпасе на полынно-эфемеровых
пастбищах (наиболее распространенных в Узбекской ССР и Казахской
ССР) потребность каракульских овец удовлетворяется на 65% по кор
мовым единицам, на 53% по переваримому протеину, на 71% по фос
фору и на 35% t по каротину (Н. Л. Морозов, В. Ф. Иванов, 1968).
В Туркмении в зимний сезон на разных типах пустынных пастбищ
потребность овец в кормовых единицах удовлетворяется на 29—80%,
а обеспеченность переваримым протеином колеблется от 10 до 55%
(В. А. Сметанкина, 1969).
Недостаточное обеспечение овец кормами (особенно белковыми)
в зимний период приводит к потере упитанности. В. М .' Юдин и
М. И. Котов (1951) констатировали, что при чисто пастбищном содер
жании, даже в урожайные годы, в последний период суягности (конец
зимы) живой вес маток снижается на 10—14% к осеннему весу их.
В неблагоприятные зимовки снижение веса достигает 25—31%. В опы
тах Р. А. Рахимова (1968) каракульские матки в течение зимы теряли
от 30 до 44% веса.
Доказано, что упитанность каракульских овцематок в период суяг
ности сказывается на качестве приплода. В опытах Г. И. Алексеевой
(1967) при относительно высоком уровне пастбищного кормления кара
кульских маток в период суягности было получено 73% ягнят первого
класса с завитком среднего размера. Матки, находившиеся в менее бла
гоприятных условиях кормления, дали всего 61,3% первоклассных яг
нят. При повышенном уровне белкового и фосфорного питания овцема
ток за счет дополнительного (к пастбищному) кормления в течение
всего периода суягности этот показатель увеличился до 82%.
Для обеспечения высокого уровня кормления овец во все сезоны
года необходимо располагать значительным резервом кормов. Получить
423
Научная электронная библиотека ЦНСХБ