

щества. В связи с этим на лугах центральной поймы формируются мощ
ные травостои. Здесь произрастают злаки — овсяница луговая, тимофе
евка луговая, лисохвост луговой, мятлик обыкновенный, бобо
вые — клевер белый и розовый, люцерна желтая, горошек мышиный. На
влажных лугах преобладают двукисточник, бекмания, полевица белая и
крупные осоки.
В центральной пойме обильны растения из группы разнотравья —
герань луговая, лютик многоцветковый и едкий, щавель конский, дягиль
лекарственный, борщевик сибирский и др., нередко преобладающие в
травостое, вследствие чего кормовая ценность последнего становится
более низкой. На пастбищах часто наблюдается резкое преобладание
в травостое щучки дернистой.
Притеррасная пойма в некоторых случаях занимает значительную
(иногда большую) часть пойменной террасы.
В поймах со слабовыраженной аллювиальной деятельностью неред
ко выделяются только две части: прирусловая (иногда в виде прирус
лового вала) и притеррасная. Притеррасные луга полыми водами за^
ливаются на продолжительный срок —до 30—40 дней и более. В вод
ном режиме участвуют атмосферные осадки, паводковые воды, грун-/
товые воды, залегающие на глубине 0,5—1,5 м и нередко выходящие на
поверхность в виде ключей, а также деллювиальные воды, стекающие
с прилегающих повышенных мест материка. Увлажнение обильное,
устойчивое, местами избыточное, что приводит к значительной заболо
ченности лугов притеррасной поймы.
Наилок небольшой, тонкий, илистый. Почвы болотные й заболочен^
ные, тяжелого механического состава — глинистые и иловатые.
В травостое обильны двукисточник, лисохвост луговой, мятлик бо
лотный, полевица белая, щучка, дягиль лекарственный, таволга вязо^
листная; на заболоченных почвах — осоки острая, водяная, дернистая..
Большие площади нередко заняты ольховыми зарослями —ольшаник
ками.
Соотношение видов растений в травостоях пойменных лугов неред
ко подвержено значительным колебаниям в зависимости от режиму
половодья, в первую очередь его продолжительности. В. М. Тер-Дание-
лян (1953) отмечает, что в пойме Дона в 1952 г. паводка не было и со
держание пырея ползучего в травостое по сравнению с 1951 г., когда
был паводок, увеличилось на 9,3% на повышенных местах и на 68% —
на более влажных.
По нашим наблюдениям, в пойме Оки (Московская область) в пе
реходной части от центральной к притеррасной пойме в годы с интен
сивным половодьем в травостое преобладал канареечник тростниковид
ный, а в годы более сухие —лисохвост луговой.
Работы Института кормов и других научных учреждений, проведен
ные в последнее время, дали возможность по-новому подойти к класси
фикации пойменных лугов, основываясь на продолжительность затопле
ния лугов полыми водами.
Поемность является наиболее существенным фактором формирова
ния растительного покрова на заливных лугах. Кроме того, она опре
деляет технологию освоения и использования этих земель—начало по-:
левых работ, время посева, сроки пастьбы и сенокошения и др.
По продолжительности стояния полых вод на том или ином участ
ке пойменные луга делятся на две основные группы: краткопоемные,
заливаемые на 10—15 дней, и долгопоемные, заливаемые на 15—40 дней
и более.
В соответствии с этой классификацией Института кормов поймен
ные луга различных зон страны характеризуются следующим образом.
В тундровой зоне краткопоемные луга занимают высокие уровни
пойм крупных рек и поймы малых рек. Увлажнение умеренное, местами
287
Научная электронная библиотека ЦНСХБ