392 / 570
И. В. Ларин, 1937; G. IL Смелов, 1940, 1947, 1966; И. С. Амелин,
1944 и др.). То же самое было установлено и в опытах за грани
цей (Грабер, 1927; Джонсон, 1928; Клапп, 1950; Вуазэн, 1959
и д р .).
Опыты показали, что даже нормальные приемы использования
(2—3-кратное срезание или стравливание) все же ведут к сниже
нию урожаев сравнительно с неиспользовавшимися травостоями
или использованными однократно. Объясняется это тем, что после
каждого скашивания —стравливания на вновь развивающиеся
побеги затрачивается некоторое количество запасных питатель
ных веществ, что неминуемо сказывается на развитии как под
земных, так и надземных органов растений. Естественно поэтому,
что больше всего от частого отчуждения страдают растения,
у которых листья, ассимилирующие углекислый газ, распола
гаются в верхних частях стеблей или по всему стеблю равномер
но; меньше страдают растения с низким расположением листьев/
К первой группе относятся почти все верховые растения (клевер
красный, розовый, люцерна посевная, эспарцет, костер безостый,
тимофеевка луговая, пырей ползучий и др.), ко второй —низовые
растения (полевица белая, мятлик луговой, овсяница красная,,
типчак, клевер белый, манжетка, сиббальдия и др.).
Опыты показывают, что верховые растения при отсутствии
ухода за ними при 4—5 стравливаниях начинают выпадать из
травостоя уже на 3—4-й год и замещаются низовыми травами.
Последние нередко выдерживают даже 8—10-кратное стравлива
ние. В одном из опытов полевица белая после 13 срезов дала, та
кой же урожай, как срезавшаяся в течение трех лет однократно,
и даже при 22 срезах понизила урожай всего в 2 раза. Мятлик
луговой пострадал несколько больше: срезавшийся в два преды
дущих года 6—13 раз понизил урожай в 3 раза, а срезавшийся
9—22 раза — в 5 раз (Грабер и др., 1927).
Из всего сказанного можно было бы сделать вывод о недопу
стимости даже 2—3-кратного использования травостоя пастбищ.
Однако для того чтобы получить с 1
га
возможно больше питатель
ных веществ при однократном использовании, приходится травы
стравливать не ранее конца колошения — бутонизации, когда они
содержат в 1,5—2,0 раза меньше протеина п на 30—40% больше
клетчатки по сравнению со стравленными 3—5 раз. Естественно
поэтому, что при однократном стравливании трав продуктивность
скота ниже, чем при многократном. Помимо этого, и сбор пита
тельных веществ с единицы площади не равноценен: при одно
кратном стравливании на пастбище скот получает меньше про
теина (и белка) н значительно больше плохо переваримон
клетчатки. Это показано в опытах В. И. Евсеева в степи Орен
бургской области (табл. 21) и в ряде опытов, проведенных за
границей. Так, по опытам Вейске (Клапп, 1956) в ФРГ, при
12-кратном скашивании трав летом получено 42,7
ц
сеиа с 1
га
с содержанием 27,1% протеина (9,0
ц
переваримого протеина),
382
Научная электронная библиотека ЦНСХБ