

На таких сенокосах следует через каждые 10—15
м
оставлять
нескошенными полосы трав шириной 1,0—1,5
м
(располагая их
поперек направления зимних господствующих ветров), а на паст
бищах при последнем стравливании оставлять неотравленным до
50% травостоя. По опытам Волгоградского сельскохозяйственного
института, этот прием снегозадержания может повысить урожай
сенокосов и пастбищ в 1,5—2,0 раза. Проводить снегозадержание
с помощью самих растений, видимо, следует и в лесостепи. Так,
И. G. Травин в лесостепи Курской области для задержания снега
оставлял на зиму нескошенными полосы клевера красного, п ре
зультате урожай сена повысился в 2 раза.
УЛУЧШЕНИЕ ВОЗДУШНОГО РЕЖИМА
На целинных и старозалежных сенокосах и пастбищах почва
сильно уплотнена, ее аэрация уменьшена, и в такой почве менее
интенсивно, чем в рыхлой, протекают микробиологические и био
химические процессы. Вследствие этого не только понижается
урожай луга, но из его травостоя начинают выпадать ценные кор
мовые травы, как наиболее требовательные к аэрации по^вы.
Поэтому периодическое боронование и дискование считалось обя
зательным приемом для поддержания урожая и улучшения бота
нического состава луга.
Для проверки этой рекомендации с начала XIX в. до 1936 г.
в лесной зоне было проведено 123 опыта. Результаты их обоб
щены Н. С. Конюшковым. Средние урожаи сена за 3 года (в год
опыта, в 1-й н 2-й годы последействия) оказались пиже на 3,3%,
чем на неборонованном контроле. Положительное действие боро
нование оказало на пойменные луга, на которые во время поло
водья отложилось большое количество ыаилка, и на луга с преоб
ладанием корневищевых злаков.
•
Влияние боронования на урожай природных сенокосов и паст
бищ
проверялось в лесостепи, степи и горных районах. Здесь
также оно не дало положительного эффекта.
Исключение из этого правила составили опыты с боронова
нием житнякового пастбища на песках бывш. Хошеутовского
опытного поля (Астраханские пески). По сообщению П. И. Ан-
финогентова (Волгоградская сельскохозяйственная опытная
станция), в среднем за 3 года опыта получена прпбавка около
20
%.
Известно, что житняковая ассоциация с уплотнением песка
переходит в полынную, а иногда полынно-ковыльно-тппчаковую,
поэтому боронование (и, видимо, дисковапие) как мера, поддер
живающая песок в более рыхлом состоянии, должно было дать
положительные результаты.
Неудача с боронованием объясняется тем
, '
что борона выдер
гивает часть растений, срезает и обрывает надземные побеги.
В то же время па более или менее уплотненных почвах боропа
9
И. В. Лпрпн
257
Научная электронная библиотека ЦНСХБ