

ма. По данным Р. Тоомре (1969), на орошаемом паст
бище при аналогичных дозах азота было получено до
15 000 корм. ед. с 1 га. В центральных же районах ука
занные дозы азота не могут быть использованы расте
ниями с такой эффективностью. Лимитируется это более
континентальным климатом и коротким вегетационным
периодом.
Наибольшее действие -азота отмечено на молодых
травостоях, в состав которых входит ежа сборная
(табл. 17). При внесении на такое пастбище удобрения
NigoPeoKgo с первого по четвертый год использования
урожай был на 16,7 ц/га выше, чем при подкормке ста
ровозрастных травостоев. Во влажные годы урожай мо
лодых травостоев был больше на 33 ц/га, или на 48%.
Следовательно, азотные удобрения надо вносить в пер
вую очередь под молодые травостои.
Т а б л и ц а 17
Окупаемость азотного удобрения на травостоях, различных
по возрасту и ботаническому составу
Тип травостоя
Получено на 1 кг азота сухого
вещества (кг) при дозе азота (кг/га)
60 |
1
120
1
и° 1
240 300
Старовозрастной с преоблада
нием низовых злаков
14,6 16,6 15,1 14,0 —
Из смеси тимофеевки и ов
сяницы луговой
35,0 20,0 17,2 16,6 14,3
С преобладанием ежи сбор
ной 10-летнего возраста
24,5 21,0 20,0 24,0 20,0
С преобладанием ежи сборной
до 4-летнего возраста
29,0 29,0 27,3 25,0 21,9
В годы с хорошим увлажнением (без орошения) азот
в дозе N
300
кг/га использовался таким травостоем эф
фективно— на 1 кг его получено 21,9 кг сухой массы.
Продолжительность пастбищного периода на участках
с молодым травостоем равнялась 140 дням, а со старо
возрастным— 128. Молодые травостои весной отрастали
раньше и интенсивнее, поэтому и' урожай их в первом
цикле стравливания был выше (табл. 18).
При внесении небольших и умеренных доз азота
(до 120 кг) на пастбище ежа сборная по продуктивно
сти уступает овсянице луговой, а иногда и тимофеевке.
90
Научная электронная библиотека ЦНСХБ