н-ий и 1 м3 поливной воды при самой низкой себестоимости кор
ма, которые не могли превзойти злаковые травосмеси даже при
дозах азота 300 кг/га (табл. 43). При этом азотные удобрения
на люцерно-злаковых пастбищах в степных районах лишь вре
менно усиливают рост злаковых компонентов (во втором —пя
том циклах стравливания) почти без вытеснения люцерны (во
все годы удельный вес ее составлял 40—64%), что очень важно
для получения качественного корма.
На орошаемых пастбищах фосфорное удобрение (как и ка
лийное при необходимости) нужно вносить либо осенью, либо
ранней весной. Дробное использование по циклам стравливания
не имеет преимущества, но ведет к лишним затратам. По данным
И. Прохорова (1971), специальные опыты на орошаемой люцер
не в колхозе «Россия» Новоалександровского района Ставро
польского края показали одинаковую эффективность разового
и дробного внесения фосфора.
Т а б л и ц а 43
Экономическая эффективность минеральных
удобрений на различных орошаемых травостоях
(среднее за 1970—1972 гг., полив дождеванием)
Люцерна + ежа+райграс
Ежа+райграс
Рбо
1 ^60^120
^60^225 1 РбО^ЗОО
Урожай воздушносухой
массы (ц/га)
116,8
151,2
117,3
132,6
Прибавка урожая от
азотных
удобрений
(ц/га)
34,4
91,9
107,2
Оплата 1жг азота (кг су
хой массы)
28,6
40,8
35.7
Оплата 1 м3 полцвной
воды (кг сухой массы)
2,8
2,70
2,10
2,37
Выход кормовых единиц
с 1 га
9340
12100
9380
10610
Себестоимость 1ц корм,
ед. (руб.)
2,24
1,95
2,75
2,60
Пр и м е ч а н и е . На злаковом пастбище азотные удобрения вносили
дробно по 45—60 кг/га д. в. под первый —пятый циклы стравливания.
Азотное удобрение на бобово-злаковых пастбищах со сред
невозрастным травостоем необходимо применять дробно, не свы
ше 45 кг/га д. в. за один раз, исключая первый, второй и послед
ний циклы стравливания, чтобы не вызывать сильного озлако-
вения травостоя.
Удобрение злаковых травостоев. Наряду с фосфорными, а
иногда и калийными удобрениями на злаковых пастбищах не
обходимы азотные удобрения, так как этот элемент питания
148
Научная электронная библиотека ЦНСХБ