

Клоновая мозаичность обусловлена способностью некоторых
видов луговых растений в результате вегетативного размножения
образовывать более или менее густые заросли (куртины). Она
довольно широко распространена на лугах и представляет по су*
ществу вариант фитогенной мозаичности. Размеры куртин зави
сят от биологических особенностей вида-детерминанта и окруже
ния, в значительной мере определяемого состоянием фитоценоза.
Форма куртин обычно округлая, близкая к изодиаметрической.
Часто размеры куртин невелики: от 20—30 до 50—100 см в диа
метре, достигнув определенных пределов, они не увеличиваются.
Это, по-видимому, связано с тем, что с увеличением возраста
клона побегообразовательная способность его особей снижается
и мощность вновь образующихся подземных побегов недостаточ
на для преодоления ценотического барьера, создаваемого окру
жающими растениями; возникновение куртин часто происходит
при общем или местном нарушении целостности фитоценоза, и
образующие их растения могут успешно размножаться вегетатив
ным путем лишь в пределах пространства, где целостность цено
за нарушена. Нередко успешное вегетативное размножение расте
ний и увеличение размеров их куртин.происходит лишь в период
пребывания фитоценоза в нарушенном состоянии, оно прекра
щается после восстановления сомкнутости фитоценоза.
Не все растения, способные размножаться вегетативно, могут
образовывать в луговых фитоценозах клоновую мозаичность.
Большинство их распределяется или диффузно, или неравномер
но, но с относительно слабой концентрацией «особей», поэтому ви
димой мозаичности не возникает. Некоторые виды, например ща
вель конский, пижма обыкновенная, всегда на лугах по достиже
нии определенного возраста образуют то более, то менее круп
ные куртины. Другие растения, например бодяк полевой, обра
зуют куртины лишь в определенных условиях. Особенно часто
клоновая мозаичность возникает, когда основные компоненты
(преимущественно злаки) угнетены (а иногда в значительной
мере отмерли) и потому не в состоянии ограничить распростра
нение ряда вегетативно размножающихся растений. Примером
может быть луг в притеррасной части поймы р. Оки близ с. Де-
динова, описанный 21/VI 1970 г. Здесь в прошлом преобладали
канареечник тростниковидный и лисохвост луговой. Из-за застаи
вания полых вод злаковый покров сильно изредился, что дало
возможность разрастись конскому щавелю, тысячелистнику хря
щеватому, местами — бодяку полевому и другим видам, а это
привело к еще большему угнетению злаков. Там, где злаковый
покров сохранился достаточно сомкнутым, произошло значитель
ное внедрение размножающегося на лугах исключительно семе
нами одуванчика обыкновенного. В конскощавелевой парцелле
травостой на 82% (по весу) состоял из щавеля, а в хрящевато-
тысячелистниковой — на 78% из тысячелистника. Продуктивность
злаков, в особенности лисохвоста, полевицы белой, костра безос
того и пырея ползучего, в этих парцеллах резко (в 3—4 раза) сни
176
Научная электронная библи тека ЦНСХБ