Table of Contents Table of Contents
Previous Page  158 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 324 Next Page
Page Background

Таблица 20

Формирование листовой поверхности и урожая и изменение

светового режима в райграсо-клеверном травостое после дефолиации

(по Brougham

,

1956)

Длительность периода после дефолиации, дни

Показатели

4

8

12

16

20

24

28 | 32

Урожай, кг/га сухого ве­

щества

119 235 487 846 1141 1635 2293 2715

Индекс листовой поверх­

ности, м2 на 1 м2

1,74 2,16 2,45 3,52 3,86 4,80 5,36 6,81

Перехват света на уровне

2,5 см от поверхности

почвы, %

12,7 46,3 72,1 86,5 92,1 97,5 98,8 99,1

Прирост урожая за пред­

шествующие 4 дня, кг/га

116 252 359 295 494 658 422

Прирост урожая за пред­

шествующие 4 дня на 1 м2

поверхности, кг/га

58 110 120

80 115 129 69

очень медленное увеличение перехвата света листьями. Прирост

урожая был лишь до формирования листовой поверхности в 5,4 м2

на 1 м2; ежедневный прирост на 1 м2 листовой поверхности вна­

чале быстро увеличивался, затем оставался примерно на одном и

том же уровне, а потом резко снизился. В период с 16-го по

20-й день после дефолиации произошло снижение в общем при­

росте урожая и на единицу листовой поверхности, очевидно, под

воздействием неблагоприятных метеорологических условий.

У отдельных видов луговых растений оптимальный индекс ли­

стовой поверхности различен. Так, перехват 95% света происхо­

дил по достижении следующего ИЛП в травостоях: для райграса

многолетнего — 7,1; тимофеевки луговой — 6,5; клевера белого —

3,5; райграса + белый клевер —- 4,5. Максимального прироста

урожая, вероятно, следует ожидать при несколько меньших раз­

мерах индекса листовой поверхности, так как компенсационная

точка у луговых трав вряд ли ниже 10% от полного дневного

освещения. По мере роста трав происходит образование новых и

отмирание старых листьев, поэтому общая листовая поверхность

слагается из листьев различного возраста. Например, у клевера

белого в одновидовом посеве ИЛП был образован листьями, спо­

собными к активному фотосинтезу (3,0—3,5 м2), молодыми ли­

стьями с неразвернувшимися листочками (0,5 м2) и стареющими*

слабо фотосинтезирующими листьями (1,5 м2). Число ежеднев­

но разворачивающихся листьев было равно числу отмирающих.

Оптимальный размер листовой поверхности, надо полагать,

изменяется не только от освещения, но и от обеспеченности эле­

ментами минерального питания и др. Создание травостоев с оп­

тимальной листовой поверхностью применительно к определен­

ным условиям произрастания, следовательно, является одной из

важных предпосылок получения высоких урожаев на лугах. Не­

156

Научная электронная библиотека ЦНСХБ