

9. Цветковые паразиты (на лугах в основном полупаразиты),
не способные существовать вне сообществ, образованных их расте-
ниями-хозяевами, зависящие от других растений не только трофи
чески, но и экологически (луговые полупаразиты мало теневынос
ливы). Оказывают косвенное влияние на фитосреду, снижая воз
действие на среду растений-хозяев. В некоторых случаях, ослаб
ляя автотрофные растения и ускоряя их отмирание, полупаразиты
ускоряют смены фитоценозов и тем самым приводят к существен
ному изменению среды.
10. Симбиотрофные луговые одно-, двулетники —устойчиво, с
колебаниями по годам, существующие в луговых фитоценозах,
даже в отсутствие их нарушения (бактериосимбиотрофы, микосим-
биотрофы).
11. Однолетние несимбиотрофные растения, в том числе чуж
дые луговым фитоценозам (адвентивные, в основном полевые
сорняки), встречающиеся большей частью в виде единичных осо
бей, лишь изредка размножающиеся в значительных количествах,
при массовом отмирании основных растений.
Растения, относящиеся к различным ценотипам, отличаются
по соотношению их фактических (синэкологических) и потенци
альных (аутоэкологических) оптимумов. У виолентов, характери
зующихся высокой конкурентной способностью, син- и аутоэколо
гические оптимумы совпадают или во всяком случае близки друг
к другу, в отличие от большинства патиентов, у которых такое
совпадение отсутствует. Патиенты могут преобладать в фитоце
нозах бедных, сухих, кислых, засоленных и других почв, посколь
ку в этих условиях они более конкурентоспособны, чем другие
виды. В то же время без конкуренции с виолентами они более
пышно произрастают при высоком обеспечении водой, элементами
минерального питания и др. Как правило, патиенты даже в наи
более благоприятных для них условиях, в отсутствие конкуренции
с другими видами, менее продуктивны, чем виоленты. Среди п а т
ентов, несомненно, есть виды, обладающие метаболизмом, кото
рый не только обеспечивает возможность их существования в осо
бых условиях, например на засоленных почвах, но и определяет
необходимость их для успешного произрастания. К таким расте
ниям, вероятно, следует отнести некоторые луговые галофиты.
У патиентов этой группы аутоэкологический оптимум может совпа
дать с синэкологическим или быть близким к нему. Эксплеренты
преобладают лишь в нарушенных фитоценозах, где межвидовая
конкуренция ослаблена, поэтому син- и аутоэкологическне оптиму
мы у них могут совпадать.
Границы многих описанных выше ценотипов условны, между
большинством из них имеются переходы. Предложенную систему
следует считать предварительной, она применима и для класси
фикации фитоценотипов конкретных фитоценозов, т. е. для харак
теристики ценотической значимости локальных ценотических по
пуляций. В данном случае характеризуется не потенция вида,
а его положение в конкретном фитоценозе. В соответствии с этим
140
Научная электронная библиотека ЦНСХБ