Table of Contents Table of Contents
Previous Page  87 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 386 Next Page
Page Background

Первые проведенные наблюдения за динамикой количества

побегов (показали, однако, что это явление, даже в общем его со­

держании, достаточно сложно. Было установлено, что в течение’

вегетации наряду с процессами образования новых побегов идут

в той или иной степени процессы отмирания. Масштаб этих про­

цессов нами не был выявлен в этом первом наблюдении, но было

ясно, что в каждый данный момент то или иное количество побе­

гов есть следствие этих двух прямо противоположных процессов.

Это дало нам основание в наших дальнейших исследованиях

%

различать и особо учитывать: 1) количество живых побегов;

2) процесс образования новых побегов; 3) процесс отмирания

побегов. С этой целью был заложен питомник, на котором высе­

вали луговые злаки и вели наблюдения в течение пяти лет. Ис­

следования проводили также в вегетационном домике.

В течение ряда лет на выделенных постоянных кустах пе­

риодически учитывали количество побегов отмерших и живых,

вегетативных и генеративных и измеряли их высоту.

Во всех случаях и почти у всех видов трав в различные годы

устойчиво проявляются два периода кущения—весенний и лет­

не-осенний; различия обнаруживаются лишь^в интенсивное™

этого процесса (рис. 19). Наличие двух периодов в кущении бы­

ло установлено также проф. А. К. Магакьян у овсяницы пестрой

в Армении (1940) и В. Г. Танфильевым у типчака, ковыля и дру­

гих злаков степной зоны; Е. В. Никитина подобные наблюдения

84

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ