

Приживаемость щучки дернистой, осоки стройной и тавол
ги вязолистной изучала под нашим руководством аспирант
Н. М. Волкова.
Данные этих опытов также показали неспособность щучки
регенерировать в условиях засыпки зачатков землей или задел
ки их в почву. Несколько лучшую регенерационную способность
проявила осока стройная.
При высадке отрезков вегетативных побегов размером 10 см
(5 см надземная часть + 5 см корни) и прикрытии их землей
на 2 см прижились 80% отрезков, на 5 см — 50%. При этом
влажность почвы равнялась 80% от полной влагоемкости. При
влажности 45% все зачатки погибали. Погибли также все зачат
ки размером 2 см (1 см надземная часть+1 см корни) при той
и другой влажности.
Большое количество опытов с широким варьированием раз
меров отрезков и глубины их заделки в почву показало, что
приживаемость таволги оказалась незначительной. Наиболь
ший процент приживаемости (12% от числа высаженных) уста
новлен при заглублении на 4—6 см и размерах отрезков 10 см
(5 см надземная часть + 5 см корни).
Из данных опытов следует, что для восстановления продук
тивности травостоя лугов, состоящего из ценных злаков, но да
ющих небольшой урожай и засоренных щучкой, необходимо
фрезерование проводить так, чтобы дернина была разрушена
на части, включающие 2—4 побега, и они были прикрыты зем
лей на глубину 2—4 см.
Необходимо указать, что фрезерные машины существующей
конструкции обычно не вполне удовлетворительно выполняют
эту работу. В результате дернинки располагаются на разной
глубине и часть их не заделывается почвой. Дернинки щучки,
оказавшиеся в результате фрезерования на поверхности почвы,,
отрастают, и она засоряет травостой.
В качестве примера несовершенства работы фрезы при омо
ложении травостоя укажем на результаты опыта, проведенного
А. Ф. Любской на суходольных лугах Всесоюзного научно-ис
следовательского института кормов. Травостой опытного участ
ка наряду с ценными злаками (тимофеевка луговая, овсяница
луговая) включал также.значительное количество щучки дер
нистой.
В результате обработки луга фрезерной машиной на глуби
ну 10 см в один след содержание отдельных видов трав в уро
жае изменилось следующим образом (в [%):
Тимофеевка Овсяница
Щучка
луговая
луговая
дернистая
Луг без обработки фрезой (кон-
5,2
3,7
10,0
троль) ................................................
Луг подвергнутый фрезерованию в
один след на глубину 10 см . . .
14,3
7,4
0,6
3 4 6
Научная электронная библиотека ЦНСХБ