Table of Contents Table of Contents
Previous Page  350 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 350 / 386 Next Page
Page Background

Менее разработан прием омоложения луга, но о его эффек­

тивности свидетельствует много примеров.

При омоложении, обычно со второго года после его примене­

ния, повышается урожайность травостоя и особенно изменяется

в лучшую сторону его качественный состав.

В прирусловой части р. Яхромы, в Дмитровском районе Мо­

сковской области, омоложение вырождающегося луга путем

фрезерования увеличило урожай на следующий год на 7,7 ц

с Г га по сравнению со смежным' неулучшенным лугом того же

типа. Содержание тимофеевки луговой в урожае сена повыси­

лось с 4,5 до 14,0% с 1 га. Больше 'стало также пырея ползучего,

полевицы белой и некоторых других трав. Наряду с этим фре­

зерование подавляло развитие таких нежелательных растений,

как щучка дернистая, погремок и др.

В пойме р. Оки, в притеррасной ее части, на лугах со злако­

во-разнотравно-осоковым травостоем и с кочками, в колхозе

«Красная пойма» Луховицкого района Московской области было

проведено фрезерование луговой дернины в один след на глу­

бину 8—10 см. На следующий год омоложенный луг вследствие

мощного развития таких злаков, как лисохвост луговой, кана­

реечник тростниковидный, костер безостый и другие, резко вы­

делялся среди закочкаренного, малоурожайного и почти неис­

пользуемого кормового угодья. Состав травостоя сильно изме­

нился, ценные кормовые злаки стали преобладающими на лугу

(табл. 158).

Т а б л и ц а 158

Изменение группового состава травостоя при омоложении луга

фрезерованием ■

Вариант опыта

Количество (в

%)

злаков

осок

бобовых

разно­

травья

Без обработки .....................................

41

12

14

33

Обработка фрезой..................

78

1

3

18

По-разному реагировали на фрезерование отдельные виды

растений. В урожае повысилось содержание лисохвоста лугово­

го с 15 до 48%, канареечника тростниковидного с 1 до 10%. Уча­

стие осоки снизилось с 12 до 1%; значительно меньше после фре­

зерования стало в травостое щучки дернистой. Бобовые — мы­

шиный горошек, чина луговая на фрезерованном участке отрас­

тали слабо, многие виды из разнотравья совсем не проросли.

Травостой после обработки луга фрезой был несколько разре­

женным и лишь немного превышал урожай нефрезерованного

луга. В данном случае фрезерование положительно сказалось

преимущественно на качественном составе травостоя.

338

Научная электронная библиотека ЦНСХБ