ЭлБиб

сенокошения, указывает, что максимум урожая падает на фа

зу цветения, максимум сбора протеина чаще совпадает с фазой

начала цветения, реже с фазой колошения, коэффициент пере

варимости протеина и клетчатки несколько выше в фазу коло

шения.

Такие же результаты встречаются и в зарубежной литера

туре: Salman, Swanson, Campbell (1925); Dhein (1938); Bruene,

Richter, Ferber (1932); Waters (1915); Nelson (1925) и др.

Эти’ положительные результаты наряду с большей устойчи

востью урожаев при скашивании в фазу цветения дают основа

ние многим авторам считать фазу цветения наилучшим сроком

для скашивания трав. Для трав, мало снижающих кормовые ка

чества при переходе от фазы колошения к фазе цветения, в ря

де случаев такую рекомендацию можно признать вполне целе

сообразной, а при введении сенокосооборота даже необходи

мой.

На лугах сенокосного пользования

сенокосооборот приоб

ретает такое же большое значение для сохранения жизнеспособ

ности трав, как загонная

порционная пастьба и пастбищеоборот

на пастбищах.

Имея в виду возможность, а в некоторых случаях и необхо

димость использования травостоя для сбора семян, схема сено

косооборота может включать более широкий перечень фенофаз,

и отдельные участки с более ценным травостоем оставляют без

скашивания для сбора семян или самообсеменения.

В таком сенокосообороте травы скашивают в определенной

очередности по годам в следующие фенофазы: начало колоше

ния (сено используется на корм молодняку), полное колоше

ние, полное цветение, созревание семян. При определении фено

фаз принимаются во внимание прежде всего фазы развития

наиболее ценных в кормовом отношении компонентов.

Сенокосооборот, кроме повышения жизнеспособности трав,

может служить и другим задачам. Скашивание глубоко влияет

на динамику видов в луговом ценозе. Обычно указывают, что

под влиянием скашивания увеличивается содержание злаков в

ценозе.

Раннее скашивание очищает ценный травостой от сорняков,

в частности от погремков и других малолетников, так как оно

исключает возможность их обсеменения.

Н. С. Скрябин (1956) применял на окских лугах раннее ска

шивание травы, так называемые подкосы; при этом в последую

щем, при взятии основного укоса, резко возрастал в траво

стое удельный вес бобовых. Количество бобовых в травостое

увеличилось на лугах высокого уровня вдвое и составляло по

весу 52,2% против 26,3% на контроле. Еще более показательные

данные получены на лугах среднего уровня: количество бобо

вых в этом случае повысилось с 7,9 до 50,2%.

249

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ