

тельной, группировки дополняют и контролируют
друг
друга* Получается правильный вывод даже тогда, когда
не для всех растений имеются данные их экологической
характеристики или когда они ошибочны для одного-
двух видов. Резкие отскоки в показаниях немногих видов
не влияют на вывод.
Но следует помнить, что экологические ряды и кри
вые распределения растений по ступеням выраженности
фактора отнюдь не являются неподвижными норматива
ми, пределами, дающими предмету законченное опреде
ление. Метафизический характер чужд методу экологи
ческих рядов. Каждое среднее, каждый образованный
ими экологический ряд — лишь устойчивые опорные
точки для ориентировки. Найдя место данной раститель
ной группировки по всем имеющимся экологическим ря
дам и зафиксировав это соответствующими индексами
(номерами 'ступеней увлажнения, богатства почвы
и т.
д.)> 'мы отмечаем затем отклонения в составе расти
тельной группировки, учитывая ее географическое поло
жение, залегание на ландшафте, историю ее возникнове
ния, особенности использования ее человеком и т. п. Сли
чая все данные с аналогичными сведениями по другим
растительным группировкам, мы выявляем закономер
нее влияние не предусмотренных шкалами факторов и
Даем каждой растительной группировке по возможности
полную и всестороннюю характеристику. Растительные
группировки, получившие одинаковые или смежные оцен
ки по основным экологическим факторам, выравнены в
отношении этих факторов, что позволяет с большей яс
ностью и в более чистом виде выявить влияние истори
ческих, географических и других условий, не предусмот
ренных разработанными экологическими рядами.
Рассмотрим некоторые условия, вызывающие резкие
отклонения в составе растительных группировок от бли
жайших к ним ступеней экологического ряда. Эти откло
нения выражаются в совмещении в одной растительной
группировке видов растений с контрастной экологией,
которые, казалось бы не должны были расти вместе, тем
более в высоких обилиях. Такие растительные группи
ровки являются экологически выутренно-контрастными,
разнородными. Степень этой контрастности может быть
весьма различной. В чем же заключаются причины эко
логически контрастного состава растительных группиро-
4 Зак. 143
49
-
Научная эле тронная библиотека ЦНСХБ