

будет приближенным. Поясним сказанное на примерах.
П р и м е р 7
а
б
в
26 37 3 1 - .37 (39 30)
31 40 27
40 (33— 33)
25 42) 26
44 (32 42)
(30 45 25
45
(30 43)
27 33) 19
51
-
(32 44
— -
33
(33
(39
19
43) 31
|
51
30)
37
Пример 2
а
б
в
(25 39) 25 14 (25 39)
15 20 15 20 (23 52)
12
20 12 20
(22
—
11
32 11 32
— —
8
(22
(25
(23—
14
-
41) 15
52)
33)
41
22 I
20
| 39
В примерах столбцы «а» — обычная выписка всех
показаний «от — до», в столбцах «б» и «в» — отдельные
подсчеты по достоверным (б) и недостоверным (.в) по
казаниям. Достоверные числа оставляют значительные
амплитуды возможных решений (31-—37) и (15—20).
Учет недостоверных чисел приводит в первом случае
к ступени 33, которая и берется как -вывод. Во втором
случае недостоверные числа указывают на ступени 22—
39, вследствие чего как вывод берут высшую возможную
по достоверным показаниям ступень 20.
Мы рассмотрели четыре способа определения (диаг
ноза) ступеней шкалы экологического ряда для конк
ретного местообитания по растительности. Все эти спосо
бы основаны на учете показаний большинства растений,
имеющих значительные обилия. Важно отметить, что раз
ные способы дают одно и то же решение с колебаниями
в пределах одной ступени; большей точности и не тре
буется.
Все формы записи и изображения экологических ря
дов могут легко изменяться и преобразовываться из од
ной формы в другую. В случае взаимоконтроля, разные
модификации метода засечек и ограничений могут одно
временно применяться при определении ступени какого-
либо конкретного описания.
Для определения ступени по шкале экологического
ряда для конкретного описания обычно не требуется
применения двух или трех способов. Но в случае согла
сования одноименных экологических рядов, относящихся
к разным территориям, т. е. в том случае, когда ступени
- 106 —
Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ