ЭлБиб

Повышение эффективности садоводства в современных условиях. Том 2

Лучшими по привлекательности внешнего вида оказа

лись сорта: Кандиль Ртищевский, Ртищевская Красавица,

Улыбка Ртищева, Синап Ртищевский, Совхозное, Крупное

Ртищева, Беркутовское (контроль), Мальт Ртищевский,

Осеннее Ртищева, Ренет Громова, Первенец Ртищева, За

гадка, Каракозовское, Нарядное Ртищева.

В комплексной хозяйственно-биологической оценке

сортов немаловажное значение придается приятности вкуса

(вкусовым качествам плодов). Оценка вкуса всех изучаемых

сортов в среднем равна 3,99±0,04 балла, в т.ч. летних —

4,05±0,14 балла, осенних - 3,96±0,05 балла, зимних -

4,24±0,08 балла.

Приятными вкусовыми качествами (4-5 баллов) обла

дают плоды 8 сортов (47,83%): Улыбка Ртищева, Мальт

Ртищевский, Первенец Ртищева, Крупное Ртищева, Берку

товское (контроль), Синап Ртищевский, Кандиль Ртищев

ский, Загадка.

По степени зимостойкости все выделенные формы бы

ли на уровне или выше районированного сортимента.

Изучая зимнюю группу гибридов и сортов, мы пришли

к заключению, что если судить по среднемноголетним дан

ным, то на уровне или выше стандартных сортов по зимо

стойкости по зимней группе оказались (контроль - Север

ный Синап) - Первенец Ртищева, 1 —1 - 25,1 —1 - 64,1 —1—

72,1 —2 - 143,1 - 3 - 175,1 - 4 - 150,1 - 7 - 3 9 , 1 - 7 - 6 7 , 1 -

7 - 1 1 5 (табл. 2).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ