Table of Contents Table of Contents
Previous Page  99 / 242 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 242 Next Page
Page Background

Отбор материала осуществляли от живых животных (прижиз­

ненно). При отборе проб для микробиологических исследований

не было необходимости проводить общую анестезию щенков,

животных лишь фиксировали на фанерном «щите». Материал

отбирали с помощью стерильных тампонов из дакрона и хлопка,

которые сразу помещали в коллекторы с транспортной средой,

полужидкой консистенции, содержащей активированный уголь.

Взятие мазков производили из анального отверстия, наружных

половых органов (влагалище - у самок и препуций - у самцов), с

конъюнктивы, из ротовой полости и носовой полости. У некото­

рых особей отмечали наличие кожных поражений и абсцессов, в

таких случаях брали мазки из поражений и гнойное содержимое.

Помимо этого осуществляли взятие мазков с конъюнктивы на

предметные стекла для первичной микроскопии, которые фик­

сировали 96%-ным этанолом.

Бактериологическое исследование отобранного материала

осуществляли по общепринятым методикам. Следует отметить,

что первичные посевы материала на ряд питательных сред

(МПА, кровяной МПА, Сабуро, Эндо), а также микроскопию маз­

ков проводили в полевой лаборатории. Дальнейшие исследова­

ния проводились на кафедре.

У выделенных микроорганизмов изучали морфологию, тинк-

ториальные, культуральные, биохимические свойства, антиген­

ную структуру, факторы патогенности.

В результате проведенных исследований микроорганизмы

были выделены из материала всех обследованных щенков. .На­

ми были идентифицированы до вида следующие микроорганиз­

мы: Streptococcus parauberis, Staphylococcus epidermidis, Es­

cherichia coli, Hafnia alvei, Serratia marcescens, Proteus penneri,

Proteus vulgaris. Первичные посевы осуществлялись сразу на

несколько различных по составу питательных сред для началь­

ной дифференциации. При этом в 100% случаев рост бактерий

отмечали на кровяном мясо-пептонном агаре, 97% - на среде

Эндо и в 97% - на МПА. На первом этапе исследования были

проведены в полевой лаборатории на судне, где посевы осуще­

ствлялись через 3-5 часов после отбора. Однако в связи с не­

возможностью проведения последующей диагностики материал

был отправлен в стационарную бактериологическую лаборато­

рию, и в данном случае посевы были произведены через 6 суток

после отбора. При этом мы отметили, что соотношение и коли­

97

Научная электронная библиотека ЦНСХБ