Table of Contents Table of Contents
Previous Page  43 / 358 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 358 Next Page
Page Background

годы опыт продолжали при естественном (атмосферном) увлажнении.

Доза удобрений за сезон в среднем за 31 год пользования (г. п.) соста­

вила N

210

P

50

K

180

: в первые

1 1

лет (при орошении) — N

260

P

75

K

220

, в по­

следующие 20 лет (без орошения) — N,

8

oP

35

K,

6

o. Аммиачную селитру и

хлористый калий вносили равными частями под каждый укос, супер­

фосфат применяли в один прием.

Для заготовки высококачественного травяного сырья разнопоспе-

вающие агроценозы скашивали три раза за сезон. Первый укос каждого

травостоя проводили в фазе колошения (выметывания) преобладающего

вида, к последующим укосам приступали при высоте трав не менее

50 см. Уборку ранних травостоев с доминированием лисохвоста лугово­

го и ежи сборной в первом укосе проводили, в зависимости от погодных

условий, 24 мая —

8

июня. Среднеспелые травостои с кострецом безос­

тым скашивали 1-17 июня, а с двукисточником тростниковым — 7-

22 июня. В последующих укосах очередность уборки многолетних трав

не изменялась. Эти данные следует учитывать при организации на лугах

конвейера по заготовке травяного сырья для объемистых кормов.

Установлено, что для долголетнего интенсивного использования

одновидовые посевы трав непригодны, они менее устойчивы, чем тра­

восмеси. Например, ежа сборная в отдельные годы плохо отрастает

в первом укосе из-за неблагоприятных условий зимне-весеннего перио­

да, и хотя во втором и третьем укосах ее участие в травостое восстанав­

ливается, но постепенно с годами содержание этого вида в фитоценозе

снижается. В среднем за последние 5 лет пользования (л. п.) доля сея­

ных видов в одновидовом посеве ежи составила 48 %, а в двойной тра­

восмеси с лисохвостом — 74 %, в тройной смеси с мятликом и тимофе­

евкой — 73 %. Поэтому в раннюю травосмесь с ежой сборной следует

включать корневищные злаки — лисохвост луговой и мятлик луговой.

Эти виды, увеличивая с годами свое участие в травостое, повышают ус­

тойчивость агроценоза к неблагоприятным условиям, предотвращают

внедрение дикорастущих трав и формируют более плотную дернину.

Данные видового анализа по годам пользования травосмеси из

ежи сборной, тимофеевки луговой и мятлика лугового показали, что

тимофеевка, исполнив роль временного уплотнителя травостоя, практи­

чески выпала из агроценоза на третий год жизни. Ежа являлась абсо­

лютным доминантом травостоя по 15 г. п., но после неблагоприятной

перезимовки 1997-1998 гг. произошло резкое снижение ее участия в аг­

роценозе — до 24 % на 16 г. п. При этом увеличилось содержание мят­

лика до 51 %, и он стал преобладать в травостое в последующие годы.

Учитывая эти данные, на тройной травосмеси после значительного

снижения доли ежи сборной следует проводить пастбищное использо­

вание, так как мятлик — типично пастбищный злак.

41

Научн я электро ная библиотека ЦНСХБ