Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 82 Next Page
Page Background

лугах — клевер луговой (4-5 кг/га), клевер гибридный (4-5 кг/га), лю­

церну желтую (5-6 кг/га).

При отложении мощного суглинистого наилка, который при вы­

сыхании образует корку, затрудняющую отрастание ценных видов трав,

необходимо провести весеннее боронование луга. При оставшейся

с прошлого года на поверхности луга «старики» (стерневые остатки и

засохшие побеги), которая нередко уплотняется и заиливается, также

эффективно весеннее боронование. Для других целей боронование при­

родных и старосеяных лугов неэффективно и может приводить к сни­

жению урожайности в результате повреждения поверхностно располо­

женных узлов кущения и корней трав. Только на травостоях первого-

второго годов жизни при рядковом посеве трав и при наличии несомк­

нутых междурядий весеннее боронование способствует рыхлению

верхнего слоя и лучшему сохранению запаса влаги в почве.

Слабозакочкаренные и покрытые кротовинами (не более 20-30 %

от площади) луга следует улучшать путем уничтожения кочек и крото­

вин. Небольшие слабозадернелые землистые кочки (и кротовины) унич­

тожают зубовыми боронами, а крупные и сильнозадернелые — диско­

выми боронами в 2-3 следа или рельсовыми волокушами. После прове­

дения такого приема на лугах с небольшим содержанием корневищных

видов, отзывчивых на мульчирование их почвой, целесообразно провес­

ти подсев трав.

2.4. Улучшение засоренных лугов

Высокое участие в луговых травостоях различных видов разно­

травья (30-40 % от всей массы и выше) нежелательно, как при сенокос­

ном, так и пастбищном использовании их крупным рогатым скотом.

Наличие высокорослых и с толстыми стеблями видов разнотравья удли­

няет процесс сушки на сенокосах, что приводит к большим потерям

листовой части урожая и ухудшению качества сена. Крупный рогатый

скот при выпасе в первую очередь поедает бобовые и ценные злаки,

частично некоторые виды разнотравья, обладающие полезными свойст­

вами — одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный, по­

дорожник большой и др. Но их участие не должно превышать 20 %

в составе травостоев улучшенных пастбищ. Учитывая видовой состав

сорного разнотравья, можно на основе организационных мер — за счет

смены способа использования, то есть без дополнительных затрат —

быстро снизить их содержание до допустимого уровня (10-15 %). Вы­

сокое участие герани луговой, дягиля лекарственного, подмаренника

настоящего, порезника промежуточного и других видов, распростра­

ненных на сенокосах, быстро снижается при временном переводе их (на

24

Научная электронная библиотека ЦНСХБ