Table of Contents Table of Contents
Previous Page  133 / 142 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 142 Next Page
Page Background

ют. Корни после запашки долгое время сохраняют жизнеспособность и

при недостаточной заделке могут давать ростки. Вторичная запашка или

культивация полностью уничтожает отросший люпин.

Из однолетних трав в биологизации земледелия, в последнее вре­

мя, ведущие сельхозорганизации стали использоваться рапс и сурепицу.

Их зеленая масса по качеству близка к навозу. На 1 га рапс оставляет

более 60 ц корневых остатков. Озимый рапс на корм и силос можно вы­

севать и весной, используя один укос. Высокий урожай дает и отава, ес­

ли скашивание провели на высоте 10-12 см. При более низком срезании

уничтожается большое количество почек, которые расположены в пазу­

хах листьев, что и определяет слабое отрастание. Яровой рапс тоже мо­

жет давать 2 укоса, первый — на корм, второй — запахать.

По своему действию на плодородие почвы не уступает многолет­

ним травам вика. Однако посевные площади под этой культурой по

сравнению с 1990 г. снизились в 4 раза и составляют 1,3

тыс.га.

Основ­

ной формой использования вики в регионе на зеленое удобрение явля­

ется самостоятельный ее посев на паровом поле с запашкой зеленой

массы под озимые без предварительного скашивания и подвяливания.

Урожайность зеленой массы в фазу цветения к первому укосу — 100—

120 ц/га. При достаточном количестве влаги она быстро отрастает, ота­

ву можно запахать. Сеять вику можно в смеси с овсом, рапсом. Кроме

того, вика тоже является азотонакопителем.

В условиях вступления России в ВТО региональным АПК придет­

ся использовать все факторы повышения эффективности производства

сельскохозяйственной продукции. Важнейшим направлением этой ра­

боты является сохранение почвенного плодородия в рамках адаптивной

стратегии кормопроизводства, самой масштабной и многофункциональ­

ной подотрасли АПК.

Литература

1. Жученко А. А. Смена парадигм и методологии сельскохозяйственного приро­

допользования как основа перехода к адаптивной системе земледелия // Адап­

тивное кормопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 5-15.

2. Косолапов В. М., Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Много­

функциональное кормопроизводство России // Кормопроизводство. - 2011. -

№ 10. - С. 3-5.

3. Косолапов В. М., Трофимов И. А. Всероссийский НИИ кормов: итоги научной

деятельности за 2010 и 2006-2010 годы // Кормопроизводство. - 2011. - № 1. -

С. 3-4.

4. Трофимов И. А., Трофимова Л. С. Агроландшафтно-экологическое районирова­

ние кормовых угодий Северо-Западного природно-экономического района Рос­

сийской Федерации // Кормопроизводство. - 2010. - № 8. - С. 10-13.

5. Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Лебедева Т. М., Яковлева Е. И. Агроланд­

шафтно-экологическое районирование и оптимизация агроландшафтов Поволж­

131

Научная электронная библиотека ЦНСХБ