953 / 1524
725
14.7. Ботанический состав травостоя злакового пастбища
при разных режимах орошения (средневзвешенный %)
Режим
орошения
Год
Злаки,
всего
В том числе
Разно-
травье
ежа
сборная
тимофе-
евка
луговая
мятлик
луговой
овсяни-
ца луго-
вая
прочие
злаки
Без орошения
(контроль)
1979
89,3
28,2
21,6
20,6
2,9
16,0
10,7
1981
77,9
25,4
31,5
8,2
6,3
6,5
22,1
1982
74,0
21,4
16,4
9,4
5,8
21,0
26,0
в среднем 77,1
25,0
19,8
12,8
5,0
14,5
22,9
75–80 % НВ
0–20 см
1979
89,8
44,7
13,8
21,0
7,9
2,4
10,2
1981
93,6
23,7
19,9
27,9
6,7
15,4
6,4
1982
87,8
41,9
16,1
12,0
2,5
15,3
12,2
в среднем 90,4
36,8
16,6
20,3
5,7
11,0
9,6
60–65 % НВ
040см
1979
93,7
36,8
18,5
28,8
6,2
3,4
6,3
1981
83,6
22,6
37,7
12,3
3,5
7,5
16,4
1982
84,2
29,4
20,1
18,9
4,5
11,3
15,8
в среднем 87,2
29,6
25,4
20,0
4,8
7,4
12,8
75–80 % НВ
0–40 см
1979
89,0
38,6
14,9
25,6
3,5
6,4
11,0
1981
91,0
37,1
21,4
16,3
6,2
10,0
9,0
1982
90,2
44,9
12,8
13,8
3,9
14,8
9,8
в среднем 90,1
40,2
16,4
18,6
4,5
10,4
9,9
их количество составило 87,2–90,4 %, что заметно больше, чем без оро-
шения. Однако, в зависимости от режима увлажнения, содержание от-
дельных видов трав в травостое было неодинаковым. Наибольшее участие
ежи сборной в травостоях (36,8–44,9 %) отмечалось при поддержании по-
вышенной предполивной влажности. И, наоборот, на пастбище с ороше-
нием при 60–65 % НВ постоянно сокращалась доля ежи сборной в травостое
до 29,6 %. Этот факт свидетельствует о лучшей отзывчивости ежи сборной
на повышенную влагообеспеченность.
Содержание тимофеевки луговой при режимах дождевания 75–80 %
НВ составило 16,4–16,6 % и колебалось по годам исследований от 12,8 до
21,4 %. Снижение предполивной влажности до 60–65 % НВ способствовало
распространению тимофеевки до 25,4 %.
Количество мятлика лугового в травостоях при всех режимах оро-
шения было примерно одинаковым и составило в среднем 18,6–20,3 %, то
есть этот вид не реагировал увеличением своей конкурентной способности
на частые или редкие поливы.
Доля овсяницы луговой в травостое пастбища при орошении была
незначительной (4,5–5,75 %). Существенных изменений по содержанию
разнотравья и несеяных злаковых трав в зависимости от режимов увлаж-
нения не проявилось. Дополнительное увлажнение препятствовало вне-
дрению в травостой разнотравья и несеяных злаков в отличие от неоро-
шаемого пастбища.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ