Table of Contents Table of Contents
Previous Page  641 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 641 / 1524 Next Page
Page Background

493

9.27. Изменение агрохимических свойств почвы под сеяными травостоями

Слой

почвы

рН

КСl

Р

2

О

5

, г/кг

К

2

О, г/кг

Гумус, %

Годы

1984

1990

1995

1984

1990

1995

1984

1990

1995

1984

1990

1995

Ежово-лисохвостный травостой

0–10

6,2

6,0

5,8

146 138 124

58

46

44

2,68 2,75 2,79

10–20

6,0

5,9

6,0

145 136

56

50

50

40

2,72 2,87 3,05

0–20

6,1

5,9

5,9

145 139 130

57

48

42

2,70 2,82 2,92

Клеверо-злаковый травостой

0–10

6,1

5,9

5,6

141 130 121

54

43

41

2,71 2,76 2,80

10–20

5,9

5,8

5,7

147 132 125

58

47

38

2,75 2,83 2,96

0–20

6,0 5,85 5,65 144 131 123

56

42

39

2,73 2,79 2,88

Тимофеечный травостой

0–10

6,0

5,7

5,6

139 125 117

56

45

36

2,65 2,78 2,84

10–20

6,2

5,9

5,8

146 130 125

59

47

38

2,80 2,93 3,02

0–20

6,1

5,8

5,7

143 127 131

57

43

37

2,72 2,85 2,93

злаковым агрофитоценозом, что можно объяснить меньшим количеством

корневой массы, являющейся основным источником накопления гумуса у

этого травостоя.

Более интенсивным накоплением фосфора в почве (0,21 %) ха-

рактеризовался бобово-злаковый сенокос, что связано с большей способ-

ностью накапливать в корневой системе этот элемент бобовыми травами.

Большой разницы в накоплении калия в почве различными сеяными тра-

востоями не обнаружено.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ