606 / 1524
470
хвосту луговому 0,05, овсянице луговой 0,33, овсянице тростниковой 0,08,
тимофеевке луговой 0,07–0,10 и кострецу безостому 0,16 (табл. 9.16). Это
указывает на незначительное изменение условий произрастания даже при
сильном изменении норм высева семян многолетних трав.
9.16. Индекс ценотической активности луговых трав
в зависимости от норм высева семян (в среднем за 6 лет)
Травостой
Норма высева семян, %
100
75
50
25
в среднем
Ежа сборная +
0,71
0,76
0,79
0,58
0,71
лисохвост луговой
0,94
1,03
0,98
0,99
0,99
Овсяница тростниковая +
0,83
0,76
0,91
0,75
0,81
кострец безостый +
1,34
1,55
1,49
1,18
1,39
тимофеевка луговая
0,78
0,72
0,67
0,71
0,72
Клевер луговой +
1,57
1,58
1,42
1,23
1,45
клевер гибридный +
0,47
0,46
0,44
0,43
0,45
овсяница луговая +
1,18
0,93
1,08
0,85
1,01
тимофеевка луговая
1,06
1,12
1,14
1,16
1,12
Кострец безостый
0,81
0,84
0,85
0,82
0,83
Тимофеевка луговая
0,92
0,92
0,91
0,83
0,90
9.4. Качество корма сеяных травостоев
Ботанический состав сеяных пастбищ и сенокосов.
Ботанический
состав травостоя — один из основных показателей качества корма — его
поедаемости и содержания питательных веществ, энергетической насы-
щенности. Он в значительной мере определяется плодородием и увлажне-
нием почвы, агротехникой создания, уходом и использованием.
В наших исследованиях применение различных обработок почвы при
перезалужении старосеяных травостоев, внесение минеральных удобрений
оказали определенное влияние на ботанический состав и качество корма
злаковых и бобово-злаковых травостоев. Старосеяный травостой в 1986 г.
был представлен на 85–86 % злаками: мятликом луговым, полевицей
обыкновенной, щучкой дернистой и пыреем ползучим (табл. 9.17). При
этом доля злаков уменьшалась по годам за счет внедрения разнотравья и
составила в 1990 г. 68 % на неудобренном фоне и 80 % при внесении ми-
неральных удобрений. Вновь созданные бобово-злаковые травостои вто-
рого года жизни на 36–74 % состояли из бобовых и на 11–30 % из злаков.
Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению доли бо-
бовых в травостое с 26–56 до 48–74 % и уменьшению разнотравья с 9–18 до
6–8 %. Способ обработки почвы также оказывал влияние на ботанический
состав травостоя. Так, количество клевера лугового было наименьшим при
обработке почвы АЗ–2,4 (26–48 %), а несеяных видов злаков —наибольшим
Научная электронная библиотека ЦНСХБ