592 / 1524
460
Окончание таблицы 9.8
Способ обра-
ботки почвы
при перезалу-
жении
Удобрение
Злаковый травостой
Бобово-злаковый травостой
от залу-
жения,
ц/га
от удобрений
от залу-
жения,
ц/га
от удобрений
ц/га
на 1 кг
д. в., кг
ц/га
на 1 кг
д. в., кг
Залужение
агрегатом
АЗ–2,4
Без удобрения
6,7
10,8
P
60
K
120
—
18,0
16,0
8,9
N
60
PK
8,0
N
90
PK*
12,4
20,5
11,4
N
180
PK
10,9
29,3
8,1
Фрезерование
в 2 следа
Без удобрения
3.2
9,5
P
60
K
120
—
18,5
17,8
9,9
N
60
PK
9,0
N
90
PK*
7,9
19,5
10,8
N
180
PK
11,8
33,7
9,4
*На злаковом травостое — N
90
P
30
K
60
.
На злаковом агрофитоценозе более высокая окупаемость 1 кг д. в.
полного минерального удобрения урожаем оказалась при комбинированной
(13,4 кг) обработке почвы, а также при залужении агрегатом АЗ–2,4
(11,4 кг). На бобово-злаковом травостое эффективность полного мине-
рального удобрения заметно уступала фосфорно-калийному (прибавка СВ
составила соответственно 7,8–9,0 и 8,9–9,9 кг на 1 кг д. в. удобрений). Более
объективным показателем эффективности технологий создания сеяных
пастбищ является не валовая урожайность, а поедаемая животными ее часть
— продуктивность, которая составляет обычно 80–85 %. Но в связи с тем,
что травы стравливались одновременно в одну фазу развития (конец ку-
щения — начало выхода в трубку преобладающих злаков), то поедаемость и
питательность их различалась незначительно.
Поэтому во влиянии способов перезалужения старосеяных пастбищ
на продуктивность сеяных травостоев закономерности остались такими же,
как и по урожайности (изменился лишь уровень чисел; табл. 9.9).
9.9. Продуктивность сеяных травостоев
в зависимости от технологии перезалужения старосеяного пастбища
Обработка почвы
Удобрение
Сухое
веще
ство,
ц/га
Кор-
мовые
едини
цы,
ц/га
Сырой
про-
теин,
ц/га
Валовая
энер
гия,
ГДж/га
Об-
менная
энергия,
ГДж/га
Злаковый травостой (в среднем за 1986–1989 гг.)
Без обработки
(контроль)
Без удобрений
22,6
19,2
3,0
42,5
23,3
N
90
P
30
K
60
35,2
29,9
4,7
66,2
36,2
N
180
P
60
K
120
43,9
37,3
6,5
82,5
45,2
Научная электронная библиотека ЦНСХБ