ЭлБиб

398

При использовании травостоев по минеральной (Р

120

) и комбини-

рованным системам содержание сырого протеина в сене увеличивалось

(13,6–14,6 % СВ) вследствие большого количества клеверов. Внесение

азотного удобрения N

и N

со второго г. п. (на фонах Р

120

) обеспечи-

вало содержание сырого протеина на высоком уровне: в клеверо-

тимофеечном — 12,2 и 12,3 % СВ, в сене бобовых травостоев больше

(13,8–15,3 %).

При внесении N

120

180

травостои характеризовались меньшим со-

держанием сырого протеина (11,5 % СВ в клеверо-тимофеечном, 12,8–

12,9 % в бобовых).

Травяное сырье характеризовалось значительным варьированием

этого показателя (8,6–18,0 %) в зависимости от систем удобрений и метео-

рологических условий. Сено бобово-злакового и бобовых агрофитоценозов

по концентрации сырого протеина отвечало требованиям стандарта перво-

го и второго классов качества.

Содержание сырой клетчатки в сене неудобряемых различных типов

травостоев было благоприятным (27,2–27,8 % СВ) в связи с невысокой

урожайностью, низкорослостью и преобладанием дикорастущих видов

трав. Под влиянием использования сенокосов по минеральным и комбини-

рованным системам удобрений концентрация сырой клетчатки в корме

увеличивалась (28,1–31,8 % СВ). Одновидовые травостои клевера гибрид-

ного отличались меньшим содержанием сырой клетчатки (28,7–30,4 %

СВ). Сено разных типов агрофитоценозов по этому показателю соответст-

вовало требованиям стандарта второго класса качества. Содержание сырой

клетчатки в кормовой массе травостоев по годам исследования варьирова-

ло значительно (24,1–32,6 % СВ) в зависимости от погодных условий.

Сено сеяных травостоев при применении различных систем удобре-

ний характеризовалось низким содержанием сырого жира (2,6–3,0 % СВ).

На фоне естественного плодородия бобово-злаковый и бобовые аг-

рофитоценозы характеризовались очень низким содержанием сырой золы

(5,5–6,3 % СВ), несмотря на высокую зольность почвы корнеобитаемого

слоя (89,9–95,8 %). Под влиянием различных систем удобрений происхо-

дило увеличение этого показателя (до 6,3–7,5 % СВ).

В связи с очень низким содержанием подвижного фосфора в почве

выработанного торфяника содержание его в сене неудобряемого сенокоса

было явно недостаточным для кормления сельскохозяйственных животных

(0,1–0,2 % СВ). Под влиянием минеральных, сочетающих внесение фос-

форно-калийных и азотных туков, и комбинированных систем удобрений

содержание фосфора в корме увеличивалось (0,2–0,3 % СВ), однако не со-

ответствовало норме для полноценного кормления крупного рогатого ско-

та.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ