389 / 1524
313
сбором сырого протеина (соответственно 12,9–17,2 ц/га и 14,0–18,7 ц/га)
характеризовался кострец безостый (табл. 4.69; Аннук К., 1992). Все сеяные
травостои на обоих режимах питания снижали урожайность при переходе
от дву- к трехкратному скашиванию, но, как правило, отличались увели-
чением сбора с 1 га сырого протеина.
4.69. Влияние числа скашиваний и удобрений
на продуктивность одновидовых злаковых травостоев
на иловато-торфяных почвах в Эстонии (ц/га; в среднем за 6 лет)
Вид трав
Двукратное скашивание
Трехкратное скашивание
сухое
вещество
сырой
протеин
сухое
вещество
сырой
протеин
1*
2*
1*
2*
1*
2*
1*
2*
Лисохвост
луговой
71,0
76,2
11,6
14,2
57,5
68,4
10,4
14,7
Ежа сборная
78,8
79,9
11,5
13,7
68,4
75,9
12,8
16,1
Двукисточник
тростниковый
78,9
101,0
10,3
15,3
68,6
84,6
12,2
17,3
Кострец
безостый
107,3
117,3
12,9
17,2
81,8
94,1
14,0
18,7
Тимофеевка
луговая
78,5
88,0
9,7
13,1
70,4
78,0
9,7
13,6
*1 — Р
120
К
240
; 2 — N
150
Р
120
К
240
В Эстонии (Койтъярв М., 1987) на низинном осушенном торфянике в
долголетнем опыте была установлена пригодность восьми злаковых трав и
их смесей для интенсивного (3–4 укоса за сезон) использования. В среднем
за 7 лет (1976–1983 гг.) более высокой урожайностью характеризовался
двукисточник тростниковый (79,8–96,2 ц/га сухой массы) и травостой с его
участием (86,4–102,2 ц/га СВ), а самой низкой — ежа сборная
(74,0–75,6 ц/га) и лисохвост луговой (71,7–77,6 ц/га) (табл. 4.70). Более
высоким сбором сырого протеина также отличались одновидовой травостой
двукисточника тростникового (15,6–16,9 ц/га) и агрофитоценоз с его уча-
стием (16,5–17,5 ц/га).
Способ использования травостоев (постоянное трехукосное и чере-
дование двух и трехукосного) оказал заметное влияние на урожайность
сеяных травостоев. Так, чередование двух и трех укосов за сезон привело к
заметному повышению урожайности тимофеевки луговой (с 79,9 до
90,4 ц/га СВ), костреца безостого (с 70,4 до 82,3 ц/га), двукисточника тро-
стникового (с 79,8 до 96,2 ц/га), а также травостоя с его участием (с 86,4 до
102,2 ц/га СВ) по сравнению с постоянным трехукосным использованием.
Это свидетельствует о том, что эти травы хуже выносят интенсивное ис-
пользование. Лисохвост луговой и ежа сборная не реагировали на снижение
интенсивности использования. Такая же закономерность отмечена и по
Н учная электронная библиотека ЦНСХБ