ЭлБиб

219

4.13. Продуктивность злаковых травостоев в зависимости от нормы высева семян

трав на низинном торфянике в Центральном районе

нечерноземной зоны (в среднем за 3 года)*

Травосмесь

(кг/га семян)

Норма

высева

семян, %

Сбор с 1 га

сухой

массы, ц

корм.

ед.

обменной

энергии, ГДж

переваримого

протеина, кг

Участок 1

Ежа сборная (12) +

лисохвост луговой (8)

100

53,6

3750

50,1

660

57,7

4040

53,9

700

54,0

3460

48,1

640

Двукисточник тростни-

ковый (12) + овсяница

тростниковая (8)

100

76,6

5210

70,5

830

82,2

5710

77,8

900

80,1

5370

73,1

830

Кострец безостый (8) +

овсяница луговая (8) +

тимофеевка луговая (6)

100

55,5

3890

51,8

660

57,9

4170

54,9

650

53,6

4160

55,9

720

Ежа сборная (6) + кост-

рец безостый (8) + ов-

сяница луговая (8) +

тимофеевка луговая (6)

100

62,1

4470

58,9

780

60,2

4150

55,8

720

63,4

4440

59,2

770

Участок 2

Тимофеевка луговая (6) + овсяница луговая (8) + кострец безостый (8) на фоне:

Механическая

обработка почвы

100

55,2

4080

53,0

510

56,0

3750

51,0

540

58,1

4070

54,0

550

Химическая обработка

почвы

100

54,3

3690

50,0

520

– 48,7

3310

44,8

500

– 50,2

3560

47,2

490

Комбинированная об-

работка почвы

100

62,6

4400

58,4

590

59,0

4190

55,5

620

59,7

4240

56,1

560

*На фоне N

180

120

семян на 25–50 % привело в среднем за 3 года к повышению урожайности

кострецово-овсяницево-тимофеечного травостоя (табл. 4.14). Только сни-

жение нормы высева семян у двукисточниково-тростниково-овсяницевого

травостоя на 50 % привело к незначительному снижению урожайности (на

7,0 ц/га сена).

Исследования Белорусского НИИ мелиорации и водного хозяйства на

торфяно-глеевой почве в Брестской области свидетельствуют о преиму-

ществе подпокровного посева овсяницы тростниковой. Так, в среднем за

4 года травостои овсяницы тростниковой, созданные с помощью посева под

покров райграса однолетнего, а также овса на зеленый корм формировали

более высокую урожайность (99,1–102,5 ц/га) и обеспечили более высокий

чистый доход (550,0–580,9 руб./га по ценам 1989 г.) и более низкую себе-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ