ЭлБиб

113

Центральная торфоболотная опытная станция совместно с ВНИИГМ

провела исследования в пойме р. Яхрома по определению оптимального

расстояния между закрытыми дренами и открытыми осушителями, а также

глубины закладки дрен на низинном мощном (1,5–6,0 м) торфянике, под-

стилаемом супесями. Было установлено, что в среднем за 6 лет оптималь-

ный УГВ к началу ранневесенних полевых работ (апрель) и в течение ве-

гетационного периода обеспечивает расстояние между дренами 20 м и

глубина их закладки 1,2 м, а также расстояние 30 м и глубина 1,5 м

(табл. 3.10; Горшков Л.А., Карелин Т.Н., Беляков П.Н. и др., 1972).

3.10. Влияние расстояния между дренами и глубин их закладки на УГВ (см)

осушаемого низинного торфяника в пойме р. Яхромы

в Московской области (в среднем за 6 лет)

Расстояние

между

дренами, м

Глубина закладки дрен

120 см

150 см

апрель

май

среднее за вегетаци-

онный период

апрель май

среднее за вегета-

ционный период

117

128

111

123

104

114

В этом случае УГВ осушаемого торфяника в апреле составлял 70 и

69 см, а в среднем за сезон — 117 и 123 см. Преимущество более глубокого

дренажа (1,5 м) заключается в том, что он способствует созданию допол-

нительной емкости, поглощающей талые воды и осадки, уменьшению по-

терь питательных веществ от смыва поверхностным стоком, увеличению

срока работы дренажной системы, а также экономии дренаж-

но-строительных материалов. На участках, осушаемых дренами с расстоя-

нием между ними 40 м, УГВ во влажные годы был выше оптимального.

Повышенный УГВ (менее 60 см от поверхности) значительно затягивал

начало весенне-полевых работ.

На выработанных торфяниках агрофизические свойства почвы тесно

связаны с мощностью остаточного слоя торфа. По даннымЮ.С. Алексеевой

и А.В. Снегирева (1977), в Ленинградской области на осушенных торфя-

никах мощностью торфа 25 см в верхний слой почвы (0–25 см) отличался от

остальных более высокой объемной (0,64 г/см

) и удельной (2,20 г/см

)

массой, значительно меньшей скважностью (71 %), и полной влагоемко-

стью (76 %), а также высоким коэффициентом фильтрации (3,28 м/сут.), что

можно объяснить примешиванием к нему минеральной группы (табл. 3.11).

Поэтому запас недоступной влаги был крайне низок по сравнению с почвой

участка, где мощность остаточного торфа достигала 1 м. Самой высокой

полной влагоемкостью (360–440 %) отличался участок с мощным торфяным

слоем. По мере уменьшения мощности торфяного слоя снижалась водо-

удерживающая способность почвы.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ