ЭлБиб

774

При осушении закрытым дренажом сбор кормовых единиц с 1 га на

сеяном сенокосе составил 2585, а открытым способом — 2250.

В Белоруссии (Гулюк Г.Т., Мееровский А.С., Устинова А.М. и др.,

2005) низинные болота безнапорного грунтового питания, подстилаемые

слабоводопроницаемыми грунтами (супеси, оглеенные суглинки, глины)

или сравнительно водопроницаемыми, но имеющими слабофильтрующий

контактный слой между торфом и песком, а также болота напорно-

грунтового питания осушаются систематическим гончарным дренажем с

расстоянием между дренами 20–25 м. Для осушения низинных мелкоза-

лежных болот (с мощностью торфа до 1 м) безнапорного грунтового пита-

ния, подстилаемых мощным слоем водопроницаемых песков, наиболее це-

лесообразна редкая сеть (через 400–800 м) открытых каналов глубиной

около 1,5 м. Торфяники с мощностью торфа более 1 м осушают система-

тической регулирующей сетью открытых каналов (более густо располо-

женных — 200–400 м) глубиной 1,8–2 м и закрытого дренажа. При благо-

приятных гидрогеологических условиях эффективным способом регулиро-

вания водного режима торфяных почв является вертикальный дренаж.

Применение указанных способов регулирования водного режима на

однородных по рельефу и почвам территориях позволяет создать опти-

мальные для растений условия влагообеспеченности путем соответствую-

щего изменения УГВ или нормы осушения (табл. 16.6).

16.6. Оптимальные нормы осушения торфяных почв в Белоруссии

Возделываемые

культуры

Уровень грунтовых вод, см

предпосевной

период

вегетационный период

торфяные почвы с мощностью

торфа менее 1 м, а также с бо-

лее мощным торфом, но неус-

тойчивым водным режимом

окультуренные,

с мощностью

торфа более 1 м

Сенокосы

35–40

60–70

80–95

Пастбища

50–60

70–80

85–95

Зерновые

50–60

70–90

90–110

Пропашные

60–70

85–100

110–130

Овощные

60–70

90–100

110–130

Г.И. Афанасик (1987) вместо традиционного используемого при

оценке состояния водного режима понятия «норма осушения» предложил

ориентироваться на оптимальный диапазон изменения УГВ, который более

полно учитывал бы динамику влажности почв, а также ее зависимость от

уровней грунтовых вод. Учитывая, что в реальных условиях не всегда уда-

ется выращивать одну сельскохозяйственную культуру, поддержание оп-

тимального УГВ при современном техническом уровне мелиоративных

систем едва ли возможно. Поэтому для практического использования автор

предлагает разработать наиболее безопасные диапазоны изменения уров-

Научная электронная библиоте а ЦНСХБ