ках соматических клетках растений. Данная методика позволила полу
чить высокий выход миксоплоидных растений в Со и тетраплоидных
форм в Ci поколении (табл. 12).
12. Результаты отбора тетраплоидных аналогов
мутантных форм клевера лугового (1980-1981 гг.)
Мутантные
образцы
Со поколение
Ci поколение
всего
растений
количество расте
ний, отобранных
по размеру пыль
цевых зерен
% всего
растений
количество рас
тений, отобран
ных по числу
хромосом
%
Р-2
98
52
53,1
70
56
80,0
П-1
112
43
38,4
107
79
73,8
МГ
68
15
22,1
35
7
20,0
Мутантные растения Р-2 и П-1 обеспечили более высокий выход
тетраплоидных форм, чем многоголовчатый мутант МГ, Здесь же было
установлено, что признак многоголовчатости был связан с карликово
стью растений, фасциацией стеблей и функциональной мужской сте
рильностью цветков. Стерильность выражалась в том, что пыльцевые
мет ки цветков не растрескивались даже при механическом на них воз
действии, хотя значительная часть пыльцевых зерен была фертильной.
Поэтому многоголовчатые мутантные формы (МГ) не представляют
практической значимости для селекции. Оценка в условиях искусствен
ного климата тетраплоидных аналогов, раннеспелых (Р-2) мутантных
форм (Сг) по длине вегетационного периода показала значительное уси
ление этого признака (табл. 13).
13. Сравнительная оценка (в баллах)* раннеспелого диплоидного мутантного
образца (Р-2) и его тетраплоидного аналога (Р2Т) по длине вегетационного пе
риода (всходы — цветение)
Фазы.
Образец
3 настоящих
листа
Стеблевание Бутонизация
Цветение
X
к контро
лю X
к контро
лю
X
к контро
лю X
к контро
лю
Исходный
сорт ВИК 7
(2п = 14)
0,60
— 2,4
— 3,1
— 3,6
—
Мутант
Р-2 (2п = 14) 0,77 + 0,17 2,7
+ 0,3 3,7 + 0,6*
4,3 + 0,7*
Тетраплоид
Р2Т (4п = 28) 0,80 + 2,0
3,2 + 8,0* 4,3 + 1,2*
4,7 + 1,1*
НСР05
0,22
0,54
0,44
*достоверно npuPoos, **методикаЕ. А. Жиглинской (1970 г.).
46
Научная электро ная библиотека ЦНСХБ