Table of Contents Table of Contents
Previous Page  155 / 294 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 155 / 294 Next Page
Page Background

Окончательную оценку распространенности и интенсивности раз­

вития фузариоза проводили по анализу корневой системы в конце вто­

рого года жизни. Для этого выкапывали все растения, на их главных

корнях ниже корневой шейки на 3-5 см делали поперечные срезы. Ин­

тенсивность поражения растений фузариозом определяли по балльной

модифицированной шкале ВНИИ кормов (1999 г.).

Исследования, проведенные в разные фазы развития растений, по­

казали, что среди высеянных на инфекционном фоне сортов нет образ­

цов, иммунных к заболеванию фузариозом. Наименьшее поражение

имели сорта румынской селекции Sighis-vara и Lelizeni. Распространен­

ность болезни у них составила 45,8 % и 48,1 %, интенсивность пораже­

ния — 2,3 и 2,4 балла соответственно. Эти показатели соответствуют

средней устойчивости к этому заболеванию, как по распространенности,

так и по интенсивности поражения фузариозом (табл. 1).

Восприимчивыми к фузариозу оказались сорта Беломорский Ар­

хангельской области, Славянский Пензенской области, Csesztregi Венг­

рии, Приморский 63, стандарт Среднерусский Орловской области и Се-

дум Ленинградской области. Распространенность болезни у этих сортов

составила 57,5-75,0 %. При этом по интенсивности развития болезни

лучшие из них (Приморский 63, Беломорский, Среднерусский) относи­

лись к среднеустойчивой группе — 2,2-2,4 балла, остальные характери­

зовались как восприимчивые к фузариозу — 3,1-3,5 балла.

Сорта клевера лугового Починковский Смоленской области,

Уральский двуукосный Свердловской области, Сантаж Киргизии, Aled

Великобритании, Дарьял Северной Осетии, Mihoveni Румынии, Arling­

ton США, Sfintu gheorgke Румынии, Sv Kora Швеции, Emerson США со­

ставили группу высоковосприимчивых образцов к местной форме фуза­

риоза. Распространенность болезни у этих сортов составляла от 76,7 %

(Починковский) до 94,0 % (Emerson). По интенсивности заболевания

они являлись как восприимчивыми (Починковский, Уральский дву­

укосный, Mihoveni, Сантаж, Aled) — 3,7М,0 балла, так и высоковос­

приимчивыми (Дарьял, Arlington, Sfintu gheorghe, Сиворицкий 416, Sv

Kora, Emerson) — 4,2- 4,7 балла (табл. 1).

Исследования показали, что заболевание клевера лугового фузариозом

значительно увеличило гибель растений в период перезимовки. На фу-

зариозном искусственном инфекционном фоне к весне второго года

жизни сохранилось по отдельным сортам от 60,3 % (Беломорский) до

8,3 % (Emerson). Зимостойкость стандарта Среднерусский на инфекци­

онном фузариозном фоне составила 57,3 % (табл. 1). Это было ниже зи­

мостойкости стандарта Среднерусский того же года жизни в конкурс­

ном сортоиспытании на естественном фоне на 35,9 %.

153

Научная электронная библиотека ЦНСХБ