Table of Contents Table of Contents
Previous Page  86 / 118 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 118 Next Page
Page Background

Тема 14. СПОСОБЫ ОСВОЕНИЯ ВЫБЫВШЕЙ ИЗ ОБОРОТА

ПАШНИ ПОД СЕНОКОСЫ И ПАСТБИЩА ПО ЗОНАМ

СТРАНЫ

В начале реформирования экономики страны в структуре сельско­

хозяйственных угодий четко проявился негативный процесс — выбытие

пашни из активного оборота. В 90-е годы прошлого столетия площадь

вынужденной залежи составила 20 млн. га, к 2007-2008 гг. увеличилась

вдвое.

По оценке МСХ РФ, переход к рыночной экономике не был под­

готовлен (Гордеев А. В., 2008 г.). Реорганизация совхозов и колхозов

носила принудительный характер (Ушачев И., 2000). В результате зе­

мельных преобразований в частную собственность граждан и юридиче­

ских лиц передано 97 % сельхозугодий, в США в частной собственно­

сти находится 65 % земли, в странах ЕС — 67 % (Зайналов И., 2008;

Лойко П. Ф., Молчанов Э. Н., 2008).

Из оборота РФ изъяты ценные сельскохозяйственные угодья, по­

севные площади сократились на 39,2 млн. га, мелиорированные земли

— на 4,2 млн. га, 2 млн. га орошаемых земель переведено в разряд бо­

гарных. В итоге в 2008 г. из общей площади, находящейся в собствен­

ности граждан (120,7 млн. га), на 27,8 млн. га отсутствовало какое-либо

сельскохозяйственное производство (Скрынник Е. Б., 2009).

Причины выбытия сельхозугодий из активного оборота носят

комплексный характер. Замена коллективного владения землей на базе

совхозов и колхозов на частную собственность привела к тому, что из

150 тыс. сельских поселений 9 % полностью обезлюдили, в 20 % число

жителей не превышает 10 человек (Гордеев А., 2005). Предполагаемая

система обслуживания техникой фермерских хозяйств на основе созда­

ния специализированных подразделений (типа МТС) не была организо­

вана. За последние годы резко снизилось количество фермерских (кре­

стьянских) хозяйств; произошло нарушение севооборотов, сокращение

животноводческой отрасли и площади кормовых угодий (Говядов-

ская О. В., 2009; Листопадов И. Н., 2009).

Уровень государственной поддержки сельского хозяйства России

существенно отстает от развитых стран. По данным академика

А. А. Шутькова (2008), на 1 га сельхозугодий в странах ЕС средний

вклад составляет 300 $; в США — 323 $, в Японии — 373 $, в России —

только 10 $, где в настоящее время более 80 % сельхозпроизводителей

не имеют собственных оборотных средств. В результате вступления

в ВТО Россия обязуется снизить уровень поддержки сельского хозяйст­

ва с 9 $ в 2013 г. до 4,4 млн. S к 2018 г. Наряду с этим поставлена важ­

ная государственная задача модернизации АПК России на основе нау­

коемких технологий (Алтухов А. И., 2011). Для этого требуется реше­

84

Научная электронная библиотека ЦНСХБ