

при сенокосном способе, что отразилось на себестоимости кор
ма. Себестоимость 1 ц корм. ед. при пастбищном использовании
составила на естественном травостое 1,96—2,32 руб. в зависи
мости от экспозиции склона и уровня питания, а сеяном —
2,21 -“ 2,76 руб., что в 1,4—2,0 раза меньше, чем при сенокос
ном.
Высокая себестоимость кормовых единиц при сенокосном
использовании в значительной мере вызвана большими затрата
ми средств на проведение второго укоса. При сенокосно-паст
бищном способе, когда после одного укоса трав на сено по отаве
проводили выпас скота, себестоимость корма снижалась. Раз
ница в себестоимости 1 ц корм. ед. при сенокосном и сенокосно
пастбищном способах использования составила на естествен
ном травостое 0,87—1,29 руб., сеяном 0,55—0,78 руб.
Пастбищное использование с применением загонно-порцион
ной системы пастьбы скота способствовало формированию
густого травостоя, необходимого для защиты почв от эрозии, и
не вызывало заметного уплотнения почвы.
Следовательно, наиболее эффективный способ использования
природных кормовых угодий на овражно-балочных землях —
пастбищный с применением загонно-порционной системы пасть
бы скота. Нормированный выпас скота и применение удобрений
на угодьях с хорошим видовым составом травостоя, коренное
улучшение и создание культурных сеяных пастбищ на участках,
подверженных эрозии, с деградированным, выбитым травосто
ем— основные пути повышения продуктивности природных кор
мовых угодий на овражно-балочных землях и защиты почв от
эрозии.
О высокой эффективности коренного и поверхностного улуч
шения естественных кормовых угодий на овражно-балочных зем
лях Центрально-Черноземной зоны свидетельствует передовой
опыт многих хозяйств. После коренного улучшения угодий уро
жай зеленой массы возрос в колхозе «Красный Октябрь» Курс
кой области с 4,5 до 26,5 т/га, в опытном хозяйстве института
с 6,2 до 31 т/га. В колхозах имени Ленина Белгородской облас
ти, «Рассвет» и имени Свердлова — Воронежской, имени Ленина
Тамбовской области этот показатель составляет 15—19 т/га, а до
улучшения — 2,5j—3,0 т/га. После поверхностного улучшения
угодий в колхозах «Красный Октябрь», имени Дзержинского
Курской области, опытном хозяйстве института (лесостепная
часть зоны) урожайность трав достигла 12—14 т/га вместо
4—5 т/га до улучшения.
При загонно-порционной системе пастьбы скота урожай зе
леной массы на природном пастбище в опытном хозяйстве
ВНИИЗиЗПЭ был в среднем за шесть лет 9,0—9,5 т/га, при
внесении NeoPeoKeo— 14,6—16,0 т/ra, а при бессистемном выпа
се скота — только 5,5—6,0 т/га; на сеяном культурном пастби
ще — 22,0—22,5 т/га.
132
Научная электронная библиотека ЦНСХБ