ЭлБиб

Причины подобной миграции не вполне ясны. Можно предположить,

что из-за продолжительного пастбищного режима растительный покров

территории был значительно изрежен, что способствовало более легкому

захвату пространства видами из нижних высотных поясов. Также немалую

роль сыграло общее снижение верхней границы леса вследствие пожаров на

хребте Нагой Чук в 1930-е годы. При этом многие лесные виды до сих пор

отмечаются на каменистых склонах, занятых теперь послелесными лугами.

Например, Cyclamen сошп Mill., Lithospermum officinale L., Laser trilobum (L.)

Borkh.

* За недостаточностью места мы не цитируем гербарные этикетки, все

гербарные материалы хранятся в гербарии Московского Педагогического

государственного университета (MOSP).

Список литературы

1. Альпер В.Н. Краткий очерк флоры и растительности известнякового массива

Фишта и Оштена // Тр. Кавк. гос. залов. -Майкоп, I960.- Выл. 6.-С. 3-56.

2. Галушко А. И. Флора Северного Кавказа.- Ростов-на-Дону, 1979.- Т. 1.- 320 с.

3. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа.- М.:1949.-748 с.

4. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и

Предкавказья.-М.:1970.-614 с.

К БРИОФЛОРЕ ИСКУССТВЕННЫХ КАМЕНИСТЫХ

СУБСТРАТОВ г. РОСТОВА - НА - ДОНУ

В.АЛСурочка

Ростовский государственный университет, г. Ростов - на - Дону

Специальные исследования, посвященные бриофлорам городов или

синантропных местообитаний в целом, весьма немногочисленны. Сведения об

антропофильных видах мохообразных, в т. ч. литофильных, могут быть

выявлены, главным образом, при анализе общих сводок по бриофлоре крупных

регионов. Из них следует, что каменистые экотопы техногенного

происхождения характеризуются скудной бриофлорой, представленной в

основном

широко

распространенными

рудеральными

видами,

как

кальцефилами, так и индифферентными к содержанию извести в субстрате.

Первые краткие сведения о флоре мохообразных г. Ростова - на - Дону

содержатся в работах Л. А. Бабенко (1993, 1995), где отмечены 6 видов мхов,

широко распространенных на каменистых антропогенных субстратах. Из них 5

(Barbula unguiculata, Ceratodon purpureus, Funaria hygrometrica, Bryum

argenteum, B. caespiticium, Leptobryum pyriforme) - верхоплодные, образующие

мелкие дерновинки, и 1 (Pylaisia polyantha) - бокоплодный, распростертый по

поверхности субстрата.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ