Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 448 Next Page
Page Background

18

представители являются эдификаторами и доминантами лесных сообществ

района.

Довольно высокая степень устойчивости флоры отмечается у Ranuncula-

ceae, Rosaceae, Fabaceae, Umbelliferae, Scrophulariaceae. В этих семействах С.

Петровым зарегистрировано (в сумме) 153 вида, из них не обнаружено 19

(12,4%). При этом процент не выявленных колеблется от 9,1 % у Зонтичных до

14,9 % у Бобовых. Дополнительно обнаружено 47 видов. Представители родов

Astragalus, Lathyrus, Medicago, Potentilla, Ranunculus, Seseli, Trifolium, Veronica,

Vicia играют заметную роль в сложении степных и лугово-степных

фитоценозов.

В сем. Caiyophyllaceae, Polygonaceae, Labiatae, Compositae, Cruciferae из

238 видов списка С. Петрова не обнаружено 60, или 25,2

%

(от 17,1

%

у

Гвоздичных до 28,3 % у Крестоцветных). Дополнительно констатирован 71 вид.

В сем. Chenopodiaceae из 16 видов не обнаружено 8 (50 %), дополнительно

выявлено 7.

Анализ распределения по биотопам 76-ти не обнаруженных видов*

вышеуказанных семейств показал, что 28 (36,8 %) из них связаны с

пойменными местообитаниями, преимущественно с лугами в поймах р.

Медведицы и ее притоков и берегами водоемов. 18 (23,7 %) - представители

сорной флоры, 9 (11,8 %) - степной, 9 (11,8

%)

- лугово-степной и опушечной,

6 (7,9 %) - растения каменистых, известковых и меловых склонов, 5 (6,6 %) -

флоры песков надлуговой террасы р. Медведицы и песчаных склонов, 1 (1,3%)

-лесной .

Представленные процентные соотношения в значительной степени

сходны с данными М.А. Березуцкого (1993) по флоре окрестностей пос.

Октябрьского Татищевского района (территория последнего граничит с юго-

восточной частью Аткарского района). В частности, гораздо более высокий

процент не обнаруженных видов приходится на пойменные (луговые, в т.ч.

солонцеватых лугов, и растения берегов водоемов) по сравнению с другими

естественными ценотическими группировками. Сходны и основные причины,

вызвавшие изменения пойменной флоры, это распашка пойменных земель,

систематический выпас скота, а также изме­

нение гидрологического режима пойм.

Среди Двудольных Аткарской флоры имеются виды, не указанные для

Саратовской области во «Флоре» П.Ф. Маевского, 1964). Это Ficaria calthifolia

Reichenb., Pulsatilla pratensis (L.) Mill. var. nigricans Storck., Ribes hispidulum

(Jancz.) Pojark., Filipendula stepposa Juz., Geum x intermedium Ehrh., Malus

praecox (Pall.) Borkh., Potentilla arenaria Borkh., Astragalus ucrainicus

MJPop.et

Klok., Arenaria micradenia Smim., A.stenophylIa Ledeb., Euphorbia helioscopia L.,

E.stepposa Zoz, Lepidium perfoliatum L., Ferulago campestris (Bess.) Grec.,

Veronica officinalis L., V.viscosula Klok., Prunella grandiflora (L.) Scholl., Thymus

marschallianus Willd., Bidens frondosa L., Centaurea diffusa Lam., Crepis biennis

*Сюда не входят 11 видов, приведенных С. Петровым по Цингеру н Келлеру без указания местообитаний.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ