ЭлБиб

203

cracca L. (1,5%), Achillca ptarmica L. (1%), Petasites spurius (Retz.) Reichenb.

(1%), Galium boreale L. (0,5%), Elymus caninus (L.) L. (0,5%), единичны Poa

pratensis L., Ranunculus acris L., Lysimachia vulgaris L.. В третьем ярусе

доминирую!' Equisetum pratense L. (3%), Trifolium repens L. (2%), рассеянно

встречаются Rumex acetosella L. (1,5%), Plantago major L, (0,5%), единично

отмечены Leucanthemum vulgare Lam., Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub,

Mentha arvensis L., Prunella vulgaris L., TrifoUum medium L., Fersicaria hydropiper

(L.) Spach..

Пробную площадь пересекали 5 трансекг, на которых располагались 25

контрольных и 75 экспериментальных площадок площадью, 1 м 2. Срезали

соцветия 75% побегов Tv vulgare, т.к. в процессе изучения работы реальных

заготовительных бригад было установлено, что при заготовке сырья данного

вида срезается 77,2

6,1 % побегов.

' Схема опыта включала 4 варианта: вариант 1 - ежегодная срезка побегов,

вариант 2 - срезка побегов через 1 год (1 год ’’отдыха" после срезки побегов),

вариант 3 - срезка побегов через 2 года (2 года "отдыха" после срезки побегов),

вариант 4 - срезка побегов через 3 года (3 года "отдыха" после срезки побегов)

и контроль. Во время эксперимента на каждой площадке определяли

проективное покрытие, количество побегов, их высоту, урожайность соцветий.

В 1994 г. были срезаны все побеги на всех опытных площадках, далее срезку

побегов проводили согласно схеме опыта по вариантам. В 1998 г. срезаны

побеги п. обыкновенной в контроле и подведены итоги работы.

Ежегодная срезка побегов (вариант 1) привела к достоверному снижению

изученных параметров при уровне значимости РМ),001. Наиболее значительно

уменьшилась биомасса. Ее величина в конце опыта составила 29,8% исходной.

Проективное покрытие снизилось почти в 3 раза и составило 38,1% исходного,.

На 54,4% уменьшилось количество побегов на учетных площадках. На 36,2 %

снизилась высота побегов. При этом масса одного побега уменьшилась почта

вдвое (на 48,8%).

При срезке побегов через год (вариант 2) биомасса побегов после первой

срезки уменьшилась на 18,7% после второй - на 35,9 %. Аналогичные

изменения отмечены для величины проективного покрытия, которая снизилась

после первой срезки сырья на 12,3%, после второй - на 28,7%. Значительно

меньшее снижение отмечено для показателей высоты побегов (на 3,1% после

второй срезки), их численности (на 23,6% после второй срезки) и массы одного

побега (на 16,5% после второй срезки). Все показатели достоверно отличались

от контрольных при Р от 0,01 до 0,001.

При срезке побегов через 2 года (вариант 3) все показатели, за

исключением высоты побегов, в конце опыта достоверно не отличались от

контрольных в 1998 году. Наиболее значительно уменьшилась величина

проективного покрытая. Она составила 95,2% исходной. Величина биомассы

снизилась на 0,7 %, масса одного побега - на 10,0%, высота побегов - на 16,3%.

Численность побегов увеличилась на 12,0 %.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ