Table of Contents Table of Contents
Previous Page  186 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 448 Next Page
Page Background

182

вегетационных опытах, сопоставляя эколого-физиологические характеристики

2 видов люпинов, отличающихся по устойчивости к кислотности почв.

Растения выращивали на питательном растворе Кнопа, в опытных

вариантах добавляли 2 и 3х1(Г3 М Мп, 5х1(Г5 и IxlO-4 М Ni, 1 и 5х10‘5 М Си в

виде сернокислых солей. Индекс устойчивости определяли методом корневого

теста, основанном на сравнении прироста корней на растворе с металлом с

приростом на контрольном растворе. В листьях сравниваемых видов изучали

накопление

минеральных

элементов

и

некоторые

показатели

фотосинтетической активности - содержание зеленых пигментов и

каротиноидов, поскольку хлороз является одним из характерных визуальных

симптомов токсичности тяжелых металлов. Концентрацию минеральных

элементов Са, К, Mg, Fe, Мп, Zn, Cu, Ni определяли атомно-абсорбционным

методом на спектрофотометре AAS-1N. Содержание хлорофиллов “а” и “Ь” и

сумму каротиноидов в листьях анализировали спектрофотометрическим

методом. Методом бумажной хроматографии определяли содержание

индивидуальных каротиноидов: лютеина, р - каротина и виолаксантина.

Различная степень устойчивости изученных объектов и специфичность

действия металлов были установлены методом корневого теста. Марганец в

варианте с внесением 2x10"3 М не оказывал угнетающего действия на рост

корней обоих видов. При действии Мп в концентрации 3x10'3 М рост корней

угнетается, начиная с 4-х суток: у L. angustifolius - на 20%, а у L. aibus ~ на

40%. Резкое подавление роста корней L. angustifolius наблюдалось только на 6-е

сутки. Следует отметить, что L. angustifolius отличается более интенсивным

накоплением Мп, например на 4-е сутки в листьях накапливается в среднем в

1.6 раз больше, чем у L. aibus.

L.

angustifolius более устойчив к токсическому действию Си по сравнению

с L. aibus. Особенно ярко это проявляется на 4-е сутки опыта. В варианте с

внесением 5x10° М Си индекс устойчивости для L. angustifolius составил 0.71, а

для L. albas - 0.28. Однако это не связано со сниженным поглощением этого

элемента: концентрация Си в листьях L. angustifolius на 4-е сутки почти вдвое

выше и составляет 61.5 мг/кг против 32.5 мг/кг у L. aibus. Из двух изученных

видов L. angustifolius оказался более чувствителен к действию никеля. В

варианте с внесением 1x1O'4 М Ni прирост корней этого вида к 6-м суткам

опыта практически прекращается, а у L. aibus угнетается лишь на 30%. При

этом неодинаковая устойчивость видов не связана с различиями их

поглотительной способности.

В стандартных условиях минерального питания в контрольном варианте

опытов изучаемые виды люпинов отличались по накоплению макро- и

микроэлементов. В листьях L. angustifolius концентрация К, Са, Mg, Си

достоверно выше, чем у L. aibus. Одним из проявлений токсического действия

тяжелых металлов является сниженное поступление в листья Fe, что особенно

сильно проявилось у L. aibus при внесении Мп в питательную среду.

Науч ая элект онная библиотека ЦНСХБ