Table of Contents Table of Contents
Previous Page  137 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 448 Next Page
Page Background

133

Тип III - те же сообщества, но в состоянии сбитых пастбищ, которые

широко распространены около населенных пунктов и ферм. Они

характеризуются низким показателем проективного покрытия и обедненным

видовым составом, при увеличении участия видов синантропных классов

Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et Tx. 1950 (Carduus erispus, Artemisia

absinthium, Potentila impolita, Cichorium intybus, Echium vulgare), Agropyretea

repentis Oberd., Th.Muller et Gors in Oberd. et al. 1967 (Elytrigia repens, Falcaria

vulgaris), Chenopodietea Br.- Bl.1952 em. Lohm.,1. et R. Tx. 1961 ex Matusz. 1962

(Cirsium setosum, Matricaria perforata, Convolvulus arvensis, Erigcron acris,

Chenopodium album, Fallopia convolvulus), Secalietea Br.- Bl. 1951 (Myosotis

arvensis, Medicago sativa), Plantaginetca Majoris

R.Tx

. et Prsg. in

R.Tx.

1950

(Potentilla anserina, Amoria repens, Taraxacum officinale), Polygono-Artemisietea

Austriacac Mirkin, Sakhapov et Solomeshch in Mirkin et al. 1986 (Artemisia

austriaca).

Для

оценки

синантропизироваппости

растительности

авторами

использовались критерии, предложенные Л.М. Абрамовой и Б.М. Миркиным

(

2000

):

1. Синантропизация ценофлоры (т.е. доля синантропных видов среди всех

видов, зарегистрированных в описаниях синтаксона).

2

. Синантропизация “ценотеческого ядра” (то же, но для списка видов с

постоянством выше

20

%).

3. Синантропизация сообществ. Определяется по доле от суммы

фитоценотических коэффициентов К (К-обилию вида в баллах х класс

постоянства).

Кроме того, для ценофлор и ‘"ядер” определялась адвентивизация, т.е.

доля

заносных видов (археофитов и

неофитов) и

оценивалась

представленность видов разных классов синантронной растительности.

Результаты выполненного анализа приведены в таблице.

Градаций уровней синантропизации приняты нами по Л.М.Абрамовой,

Б.М.Миркину

(2000),

которые подразделяют

синшпропизированную

растительность на: сообщества высокого уровня синантропизации - доля

синантропных видов от 51% до 80%; среднего уровня синантропизации - доля

синантропных видов от 31% до 50%; низкого уровня синантропизации - доля

синан гронных видов от 11 до 30%.

Проведенный анализ показал, что луга I и И типа слабо

синантропизированы. Луга типа Ш относятся к сообществам среднего уровня

синантропизации. Примечательно, что показатели синантропизации влажных

сенокосов (тин I) выше, чем аналогичные показатели для сенокосно­

пастбищных сообществ второго типа. Это связано с тем, что влажные луга

менее устойчивые к антропогенным воздейстаиям, особенно к весеннему

выпасу по непросохшей почве и, следовательно, обладают низкой

толерантностью к процессам синаптропизации.

Основной вклад в процесс синантропизации вносят виды двух классов

Chenopodietea

и

Artemisitea.

Весьма

характерно,

что

процессы

Научная электронная библиотека ЦНСХБ