96 / 344
тигли максимального развития: высота 45 см, облиственность 60%, масса одного
растения
22,6
г.
Наблюдения за развитием сорных растений позволяют отметить, что при
беспокровном посеве козлятника засоренность выше, чем при посеве покров ячме
ня или вико-овса: по количеству почти в
2
раза, по массе - в 1,5 раза. При этом вы
явлено, что вико-овсяная смесь сильнее противостоит сорняками, чем ячмень.
Результаты исследования 1999 года позволяют высказаться о целесообразно
сти беспокровного посева козлятника восточного, обеспечивающего хозяйствен
ный сбор зеленой массы в первый же год жизни.
УДК 633.37:631.58
КОЗЛЯТНИК ВОСТОЧНЫЙ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С.
Московская сельскохозяйственная академия им. КА. Тимирязева, г. Москва
В условиях Нечерноземной зоны нашей страны при интенсивном ведении
растениеводства ни одна культура не способна дать столько растительного белка,
как многолетние бобовые травы, например, козлятник восточный. При урожае су
хого вещества 10... 12 т/га, сбор белка составляет 20...25 ц/га. При этом белок сба
лансирован по аминокислотному составу, формируется без затрат азотных удобре
ний за счет симбиотической фиксации азота воздуха. Чистые посевы бобовых трав
бблее продуктивны, чем бобово-злаковые смеси, но возделывание многолетних
трав в смесях является гарантией стабильности урожаев зеленой массы за счет зла
ковых культур, и повышения качества корма за счет бобовых трав.
В связи с этим целью наших исследований являлось изучение динамики
формирования травостоя козлятника восточного в чистых и смешанных посевах с
кострецом безостым в различных соотношениях компонентов. Опыты были зало
жены в лаборатории растениеводства МСХА с 1991 г. на дерново-подзолистой
среднесуглинистой почве с рНсол. близкой к нейтральной, высоким содержанием
подвижного фосфора и обменного калия, средним - бора и молибдена.
В течение 9 лет мы изучали структуру урожая и эффективность возделыва
ния козлятника восточного и костреца безостого в одновидовых и смешанных по
севах при различном соотношении норм высева компонентов с внесением и без
внесения минерального азота.
В целом, одновидовые посевы и травосмеси без внесения минерального азо
та имели преимущество перед посевами с внесением азотных удобрений. При этом
затраты энергии были в
2,6
раза ниже.
Урожай сена одновидовых посевов костреца безостого без азотных удобре
ний был почти в 3 раза меньше, чем аналогичных посевов козлятника восточного.
Внесение азотных удобрений под кострец вдвое повысило его урожай, но он был
на 34% ниже, чем урожай козлятника восточного.
Наибольший урожай сена травосмесей был получен при равном соотноше
нии компонентов без внесения минерального азота, однако, он был на 13% ниже,
чем одновидовой посев козлятника восточного.
Наименьшей энергетической окупаемостью отличались одновидовые посевы
костреца безостого и травосмеси с внесением азотных удобрений. Себестоимость 1
92
Научная электронная библиотека ЦНСХБ