189 / 736
ковы, что, очевидно, они расходовал^ основные элементы питания в
меньшей степени, чем растения фасоли.
Поэтому мы считаем, что применение фасоли обыкновенной в
качестве междурядной культуры и кормовых бобов в качестве по-
кровных культур весьма перспективно, поскольку связано с мини
мальным расходом основных элементов питания и сведением к ми
нимуму отрицательного взаимодействия малины и бобовых расте
ний. Позитивное влияние междурядных и покровных бобовых куль
тур в посадках малины объясняется более рациональным использо
ванием агроклиматических ресурсов: солнечной радиации, влаги и
удобрений, то есть, так же, как это происходит в совмещённых посе
вах при ярусном размещении растений (напрИхМер, зерновых и зер
нобобовых) [Попов, 1995].
Таким образом, применение новых систем содержания почвы
«междурядных» и «покровных» культур на плантациях малины с
посевом бобовых: фасоли обыкновенной и кормовых бобов, Пер
спективно в условиях Подмосковья, поскольку повышает плодоро
дие почвы и оказывает сдерживающее влияние на степень обилия
сорняков и встречаемость их видов. Под влиянием новых систем сог
держания почв менялась структура побегов: увеличилась зона пло
доношения побегов малины и суммарная длина боковых плодонос
ных побегов, возрос урожай плодов на
4:2
- 6.0% (7.48 - 7.61 т/га); в
системе «междурядные культуры» получен урожай овощной фасоли
12 т/га.
187
Научная электронная библиотека ЦНСХБ