595 / 984
Использование при прививке черенков различного диаметра
также влияло на приживаемость. При толщине компонентов 6...
8 мм приживаемость прививок оказалась выше, чем при толщи
не 3...5 мм, разница составила 10... 13 % (табл. 2).
Условия доращивания зимних прививок существенно влияли
на приживаемость и развитие растений. В более благоприятных
условиях теплицы растения лучше приживались и развивались
(табл. 3, 4). Приживаемость сортов на подвое ВЦ -13 была выше
на 10...20% по сравнению с открытым грунтом. Развитие расте
ний в пленочной теплице также было лучше: высота растений
отличалась в 1,5...2 раза, резко возросло количество боковых
ответвлений, средняя длина которых достигала 28...30 см.
3. Приживаемость прививок и развитие надземной части вишни
и черешни на подвое ВЦ-13 при доращивании в пленочном парнике
Сорт
Прижива
емость
прививок,
%
Высота
саженцев,
см
Диаметр
штамб и-
ка, мм
Количе
ство раз
ветвлений,
Н П \ . _
Длина
боковых
побегов,
см
Ранняя о т П о т ап ов а 93,3
130,5
12,8
7
32
A n y хти некая
66,7
82,6
8,4
4
23
Г ри от М осковский 53,3
110,3
10,3
5
24
Владимирская
60,0
65,8
8,1
4
26
Расплетка
85,7
103,2
10,2
11
38
Скребловская
70,0
123,3
13,6
0
0
Овстуженка
90,0
112,3
13,2
0
0
4.
Приживаемость прививок и развитие надземной части вишни
и черешни при доращивании в открытом грунте
Сорт
Подвой
Прижи
ваемость
приви
вок, %
Высо
та са
жен
цев, см
Диаметр
штам-
бика, мм
Количе
ство раз
ветвле
ний, шт.
Длина
боковых
побегов,
см
Ранняя о т П от ап ов а В Ц -13 83,3 73,6 8,2
0
0
Ранняя о т П о тап ов а П -7
76,6 71,8 8,1
0
0
Апухтинская
В Ц -13 56,7 37,3 7,8
1
8
Апухтинская
П -7
10,0 32,1
7,5
0
0
Гриот М осковский В Ц -13 66,7 38,6 7,6
2
15,2
Г риот М осковский П -7
36,7 28,3 6,9
1
12,3
Владимирская
В Ц -13 63,3 36,6 7,5
2
8,5
Владимирская
П -7
26,7 24,7 6,5
2
9,8
Овстуженка
В Ц -13 86,7 32,3 8,1
0
0
572
Научная электронная библиотека ЦНСХБ