ЭлБиб

Так , в 2001 г. продуктивность колоса в большей степени за

висела о т числа зерен в колосе. В 2002 г. продуктивность поло

жительно коррелировала с массой 1000 зерен и с числом зерен в

колосе. В 2003 г. в период налива зерна наблюдалось полегание,

и поэтому в качестве показателя, лимитирующего продуктив

ность колоса, выступает масса 1000 зерен. В 2003 г. также отме

чена отрицательная связь продуктивной кустистости с продук

тивностью колоса и ее элементами: числом зерен в колосе и мас

сой 1000 зерен. Можно отметить отрицательную связь число зе

рен - масса 1000 зерен как отражение конкуренции между этими

двумя элементами продуктивности колоса.

В 2001 г. в результате действия засухи урожайность в боль

шей степени зависела от числа продуктивных стеблей на 1 м2.

Также можно отметить факт отрицательной корреляции продук

тивности колоса с числом колосьев на 1 м2, что естественно: при

плотном стеблестое, как правило, формируется более мелкое

зерно.

Еще более засушливыми условиями, чем предыдущий, харак

теризовался 2002 г. Дефицит осадков наблюдался в фазу куще

ние-выход в трубку (как известно, именно в эту фазу закладыва

ется число продуктивных стеблей). В этом году урожайность

вновь положительно коррелировала с числом колосьев на 1 м2.

В 2003 г. наблюдалось полегание. Урожайность ячменя в боль

шей степени зависела, по-видимому, от продуктивности колоса.

Между элементами структуры урожайности корреляция от

рицательная, но в 2002 г. она не проявилась. Это можно объяс

нить тем , что при загущенном посеве меньше площадь питания

и освещенность растений. В этом году была отмечена низкая

продуктивность колоса и довольно редкий стеблестой. В этих

условиях конкуренция элементов структуры урожая не прояви

лась.

Выводы

Отмечено увеличение урожайности сортов ярового ячменя в

Ц РН З в результате селекции. В годы с достаточным количеством

осадков преимущество новых сортов особенно значительно, в

сухие годы оно не столь существенно. Поскольку у двурядного

ячменя дальнейшее селекционное увеличение продуктивности

колоса представляется проблематичным, на основании проведен

ного нами анализа можно предположить, что увеличить урожай

ность можно путем повышения продуктивной кустистости.

167

Научная электронн я библиотека ЦНСХБ