новых агрофизических факторов, среди которых самым распро
страненным можно считать переуплотнение почвы. Однако до
настоящего времени не определены четкие критерии оценки вли
яния переуплотнения на формирование и реализацию биологи
ческого потенциала яровой пшеницы.
Методика. На территории лаборатории растениеводства
МСХА был выделен участок площадью 200 м2, где в 4-кратной
повторности были размещены с помощью колесного трактора
как контрольный, так и опытный - с уплотнением - варианты.
Вспашку и боронование почвы проводили по стандартной мето
дике. Перед посевом в почву вносили удобрения из расчета
N iaj)P looK 10„кг/га. Посев семян яровой пшеницы сорта Иволга и
гибрида АЦПГ Т. timofeevi проводился нормой 4,0 млн всхожих
семян/га. Размер опытных и контрольных делянок составил
10 м2. Повторность контрольного и опытного вариантов 4-крат
ная. Перед посевом определяли посевные качества семян, в пери
од вегетации растений - анатомо-морфологические и физиоло
гические показатели. В конце вегетации определяли продуктив
ность растений, урожай и его структуру.
Обсуждение результатов. Многовариабильность ответных
реакций растительного организма на то или иное внешнее воз
действие не всегда проявляется, но имеет достаточно четкую пос
ледовательность реакций от биофизических к биохимическим, от
них к физиологическим процессам, далее, в зависимости от дли
тельности стресса, к анатомо-морфологическим изменениям и
продуктивности.
Среди отрицательных абиотических факторов среды плот
ность считается одним из основных агрофизических свойств, так
как от нее зависят все режимы и процессы, протекающие в почве
(диффузия газов, воздухоемкость, теплоемкость, теплопровод
ность, а также микробиологические окислительно-восстанови
тельные процессы). Она влияет на технологические свойства, тя
говое сопротивление и качество обработки почвы.
Для многих культур экспериментально установлены критичес
кие показатели плотности почвы. На дерново-подзолистой почве
они равны 1,1... 1,3 кг/см3для зерновых культур. На дерново-подзо
листой почве увеличение глубины и интенсивности основной обра
ботки не препятствует быстрому самоуплотнению из-за низкого
содержания гумуса и ее слабой окультуренности.
Анатомическая характеристика флагового листа мало чем
различалась у сорта и гибрида. По количеству устьиц флагового
листа гибрид имел преимущество, по количеству жилок - сорт.
146
Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ